|
2008.01.28 自由時報
泛藍獲得立法院四分之三席位後，如三月的大選再拿到總統府，那麼台灣很可能走向「新加坡模式」，出現一黨獨大、長期掌控國會和政府、政治失衡的局面。而且這次國民黨贏得絕對多數席位的原因和手段，也和新加坡的李光耀父子領導的人民行動黨相似：
上次新加坡國會大選，人民行動黨得票率雖然有六成六，卻拿到國會總共八十四席中的八十二席；主要得利於類似台灣選區新制的「單選區」，因李光耀父子的黨利用國會多數，主導了「選區劃分權」。在這種單選區制度中，李光耀父子的黨，像中國國民黨一樣，有打組織戰的雄厚資金、人才和樁腳優勢。
另一個相似之處是，李光耀父子掌控了新加坡最重要的兩個報業和電視集團，這些媒體不遺餘力地批評、醜化挑戰李光耀父子的政黨，把他們描繪得「土氣」、「激進」，缺乏「品味和教養」，沒有「李光耀們的貴族氣」，不能領導國家。而台灣支持國民黨的泛藍媒體，則以各種方式唱衰台灣經濟，貶損民進黨，用什麼「上杜下謝」、「三寶」等打擊和醜化民進黨立委和官員。即使國民黨要員參加遊行時，為裝出他們也是台灣人，刻意穿「藍白拖鞋」上街，在他們眼裡，土氣的「台灣人」上街也不會穿其他鞋子的。這和馬英九說現在「把原住民當人看」一樣，都反映出「族裔歧視」的主子心理。
由於台灣泛藍媒體「逢扁必反」、「逢民進黨必醜化」，因而有國際機構說，台灣的「新聞的信賴度只有百分之一」。而李光耀父子控制的新加坡，在近年「記者無國界」對一百六十多國的「新聞自由」評比中，每次排名都在一百四十名之外。
李光耀父子黨和國民黨的其他相像之處，就是兩個「貴族黨」都有充足的政黨財力。李光耀父子掌控著新加坡的主要政治和經濟權力。李退休後還擔任新加坡外匯管理局主席，兒子李顯龍任總理兼財政部長。這個「父子型」政黨，當然在競選資金上有明顯優勢。而被《紐約時報》稱為「全世界最富有政黨」的國民黨，當年黨庫通國庫，獲得龐大黨產（至今不還），當然佔盡選舉優勢。充足的資金，優勢的媒體，鋪天蓋地的宣傳和打擊對手黨，再加上單選區制等，就給了抵制西方民主、頑固堅持「亞洲價值」的李光耀們「國會絕對多數」。政治失衡的結果是一黨獨大，完全無法監督，例如李顯龍總理的年薪定得高達相當美國總統、英國首相、澳洲總理三人的總和，是新加坡普通工薪階層年薪的三十多倍。
被視為亞洲民主樣板的台灣，真的會由於國民黨絕對掌控國會，馬英九再拿到李顯龍的位置，而走向「新加坡化」？就看台灣人民的智慧和選擇了。
（作者曹長青為獨立評論員）
| 
