|
2008.02.19 大紀元時報
近來，因中國產品安全問題引發的訴訟案越來越多，但控告中國公司的美國原告經常遭遇挫敗，因其無法成功地遞送法院傳票給善於躲藏的被告，而身為海牙公約簽署國的中共當局也未能克盡職責，致使這些訴訟案就像打地鼠遊戲一樣──看得到，打不到。
打地鼠遊戲
美聯社2月8日報導，美國內華達州敏登市（Minden）的踏板車製造商帕特蒙特公司（Patmont Motor Werks
Inc.）控告中共政府和中國公司壟斷市場，致使該公司產品無法進入中國市場。該公司的訴訟案終告失敗，因其律師根本無法掌握中國公司的行蹤並遞送傳票。
越來越多的公司和個人可能面臨類似的挫敗。中國產品的氾濫已經引發越來越多的訴訟案，但在美國的公司和個人經常發現，他們無法贏得賠償金或其他法律上的補償，特別是海外的訴訟案。
國際法專家表示，他們沒聽過有任何美國人在控告中國公司的案子中，依據裁決或庭諭從中國公司取得賠償金，儘管有些人透過和解取得款項。
帕特蒙特公司律師艾爾文（Brian Irvine）將控告中國公司比喻為打地鼠遊戲。他說：「一旦你根據某個地址將傳票遞給他們，你就會收到回信說他們不在那裡。」
律師安東紐西（Peter Antonucci）表示，遞送傳票既耗費又耗時。他見過最快完成遞送程序的時間是3個月，而在美國，這只要幾天的時間。
訴訟案越來越多
儘管懸而未決的訴訟案件數目不詳，但是專家表示，因產品盜版、內含物不純和產品不安全等問題而控告中國公司的案件越來越多。
前克林頓政府白宮官員、現任律師賴爾（Michael Lyle）說：「我們只看到冰山一角。因為經濟全球化，而中國是個大玩家，所以你會看到越來越多這種案例。」
賴爾說：「美國和中國之間沒有要求強制執行對方判決的協定。」雖然中國簽署了海牙公約，但是它不接受所有的條款。依據海牙公約，送達傳票給被告的程序必須完成。文件須經翻譯，然後送達中國，相關的政府當局必須通知該公司。
律師表示，經常找不到被告的公司，因為這些公司經常隱身而將工廠移交給新公司。
另一件例行性的事項是宣誓，因為在中國宣誓不合法律程序，所以它也是一個問題。因為被告不太可能自願前往美國，所以這種宣誓通常在被視為美國國土的美國大使館內完成。
| 
