2008.02.23 自由時報 金恒煒專欄／從馬以南看侯寬仁
四十年前馬鶴凌有沒有憑仗「黨國」之力，替當「槍手」被法辦的長女馬以南「脫罪」？只要看四十年後馬子英九同樣藉「黨國」逼迫檢察官侯寬仁「迴避」，為自己「脫罪」，就思過半了。四十年前，「法院是國民黨開的」，四十年後法院還是逃不出中國國民黨魔掌。這兩起司法案件，套日本思想家鶴見俊輔的話：「起訴的與被起訴的吃同一鍋飯」，難怪雖然難怪，台灣人民要坐視下去嗎？
馬英九身陷三案，過去的「下屬」竟而膽敢起訴「上司」，蔣孝嚴說「成何體統？」正可以形容馬英九之怒。早在前年馬登廣告「威嚇」檢察官，之後刻意構陷檢察官「筆錄」登載不實，發動言論機器圍剿，今年年初馬「聲請沈明倫等三位檢察官迴避」，一月十一日陳聰明駁回，十二日國會改選國民黨大勝，侯寬仁見勢頭不好，申請退出特偵組。黨國重新掌控司法。
馬英九固然可恥可鄙，但法務部長施茂林到陳聰明、侯寬仁何嘗不可恥、可議？壓迫者馬英九的暴力與被壓迫者施茂林以下的屈從，不正是閹割司法的「共構」？侯寬仁離開特偵組正是落實馬英九「迴避」之訴。從此案回顧馬以南案，台灣不只沒有進步，儼然回到黨國一體的時代了。
馬英九的姊姊馬以南一九六六年替犯罪的「槍手集團」出任代考的「槍手」，只因為代考結果是「未考取」，檢察官朱石炎竟而以「不起訴」輕輕放過。重點是，朱石炎「起訴」的法條包括「貪污治罪條例及偽造文書、詐欺」，馬以南利用代考生謊報遺失的臨時身分證件，改貼自己的照片報考，至少犯了偽造文書與詐欺兩罪，如何可能不起訴？朱石炎目前在政大法律系教「刑事訴訟法」，政大校方與學生能夠容忍朱石炎而不討伐！
尤其起訴書中詳細羅列槍手及被代考人所收代價及槍手報酬，馬以南名下卻只註明「被代考人」姓名、「代考結果」（「未考取」）以下只寫「無」，其他諸如「代考人得款」、「知情之被代考人家長」及「其他有關事項」全部「空白」，與其他同樣代考而「未考取者」迥異，這是疑竇一。被代考人出價高的達十幾萬元之多，代考考生「未考取」的也要預付給「槍手集團」一萬到五千元，獨馬以南「空白」，這是疑竇二。同樣都是「未考取者」的槍手都收取一千到二千元不等的代價，明顯屬「前金」，馬以南為何「空白」？這是疑竇三。馬鶴凌有沒有打通關節？不然如何解釋刑法專家朱石炎如此枉法以從？
教育部在「槍手案」偵破明白宣告：「凡牽涉大專聯考槍手集團之槍手學生，即予開除學籍。如設若已出國者，將設法吊銷其護照，並取銷其在台之學籍」。馬以南不但沒「開除」、沒「退學」，還馬上從外文系轉到植物病蟲害系。從乙組硬轉到丙組，何其難？更且，當過「槍手」被活逮，植病系為什麼要收？何況，連「代考」都過不了關，程度如此，如何輕易轉系？轉系有沒有補學分？
四十年前，從朱石炎到閻振興（時任台大校長）全淪為馬家僕役，四十年後，法務部到檢察署到檢察官全在馬英九嚴威下戰慄。馬尚未勝選，「黨國」體制已經重回台灣了！
（作者金恒煒 為《當代》雜誌總編輯）
