|
2008.03.03自由時報
明明所有人都知道授意贈送光碟的人是沈嶸之父沈野，沈嶸只是替父親坐牢，媒體也這樣報導，但檢察官與法官卻可以當成沈野沒事一般，接受讓沈嶸代為坐牢。這種起訴與判決的離譜邏輯，公然呈現在媒體之上，匪夷所思。
曾經是知名政治人物的璩美鳳，居然也接受由沈嶸代父坐牢的做法，這也說明了璩美鳳的法治觀念有多麼差勁，實在愧對當初將選票投給她的選民們。
台灣的司法之所以不能讓人信任，也在於此。馬英九為何能成功逼退侯寬仁，也在於此。
吳淑珍收集發票報帳，尚未宣判，已經可以引爆排山倒海的倒扁風潮；而馬英九秘書收集發票報帳判刑，馬英九卻繼續享有超高的民調支持度。謝長廷特別費很乾淨，不起訴；但獲得清廉印象的民調數字，卻輸給被貪污罪起訴的馬英九。
這說明了壟斷媒體生態與司法系統的黨國意識結構，植根於民間，仍然牢不可破。
國民黨掌握了台灣的立法權、司法權、媒體權，外加龐大黨產，如果再將行政權拿到手上，就等於恢復政黨輪替前的一黨專制時代。要靠缺乏魄力的馬英九來改革，就更難如登天了。
這是身為台灣人的悲哀。
（作者鐘民生 為台中市民）
| 
