|
2008.03.23自由時報
記者鄒景雯／特稿
二○○八年三二二這一天，多數台灣人民決定用選票二次政黨輪替，由中國國民黨重新取得執政權，究竟馬英九能夠對這次政黨輪替的意義填補多少實質內容？這是個非常嚴肅的挑戰，人民給了他機會，如果做不好，很快就將面對第三度政黨輪替。
馬英九這次能勝出，當然可以解讀為人民對過去八年陳水扁執政的不信任投票。台灣在面臨中國市場的快速崛起，以及全球化的浪潮席捲過程，民進黨政府這八年並無法有效處理自身產業轉型與升級的考驗，也未能明顯縮短貧富階級差距的擴大，由於所得未增加、生活未改善的民怨，所導致執政成績不佳的感受，自始即為謝長廷參選的包袱。
易言之，馬英九把「鎖國」與經濟衰退直接畫上連線，是這次取勝相當重要的關鍵。但是，在策略成功後，如此簡單看問題的思維，是否就能夠透過其政見所論述的大膽開放、與中國加強更緊密經濟關係，來一舉解決黎民大眾的切身生計問題？恐怕真正的責任才要開始，且必然沉重無比。
事實上，經濟國力的備受衝擊，非始於今日，在國民黨執政末期即已開始，早於一九九八年，相對於國民黨的戒急用忍，民進黨即有中國政策大辯論，終以強本西進修正大膽西進，企圖去解決台灣遭逢的國際化問題，因此這是一個長達十年的爭論，並未整合出答案。
然而，經過了十年，中國的市場環境也已發生蛻變，勞動合同法、企業所得稅法、環保意識增高，使得中小企業的台商現在開始移動，或回流台灣、或往越南，這時，馬蕭團隊的能力，以及主張與中國直航三通、簽訂經濟協定、邁向兩岸共同市場，則現在存在的南北落差、貧富差距，以及全球化下的勞農工困境，就能因此迎刃而解？或是更加惡化？馬上會見真章。若是後者，民進黨因此下台，國民黨同樣也會因此再度下台。
一黨獨大疑慮 馬嚴肅的挑戰
除了經濟這個硬碰硬的試煉，這次選票意義，在於人民對陳水扁執政的不滿，非出於對國民黨改革的肯定，一旦執政，這是馬英九不容迴避的。
選前，知識界站出來憂心國民黨取得四分之三國會的「一黨獨大」反民主問題，在制衡機制全無的情況下，馬英九未來要如何以具體行動自我節制權力，化解台灣重回一黨老路的深切疑慮？
包括，公投法修正勢在必行，國民黨要繼續把人民的直接權利關在鳥籠之中？國民黨黨產的處理，八年來做出最壞示範，未來還要坐擁甚至進一步擴大？陽光法案在國會躺成植物人，今後還要擱置？盤根錯節的黑金結構仍要保留原狀？監察院的提名擋了多年，現在是提，或不提？能符合社會觀瞻？這些都是試金石。
其三，面對中國問題的處理，這是馬英九很關鍵的要害，如何維護主權，已是國民黨的責任，過去，國民黨一路擋軍購，未來又將如何？在西藏鎮暴事件仍在蔓延之際，國民黨是否依舊在野黨路線，欲以兩岸為槓桿，去成就個人或政黨需要？人民將嚴厲檢驗馬英九。
絕對權力絕對腐敗，馬英九能否謙卑執政？要看他如何團結台灣，接納多元意見！如果，其態度是贏者全拿，則四成多的反對民意在體制內無法表達意見，只有被迫在體制外尋求出路，則必然是社會不安定的龐大因素，也必然將衝撞馬英九的執政穩定。
馬英九的責任已經開始，接續沒有喜悅的條件，因為，八年留下的若是百廢待舉，其一半是民進黨無能留下的，另一半則是國民黨杯葛製造的，現在就等馬英九來收爛攤子。
| 
