2008.05.05自由時報
台灣與南太島國巴布紐幾內亞因建交未成，爆發中間人捲走三千萬美金的外交醜聞，連日來襲擊台灣政壇，政府從事外交拓展的內控機制發生問題，首當其衝應受最嚴厲的檢討；而追溯台灣特殊的國家處境，以及兩岸外交拚鬥爭的本質，金錢卻是個萬變不離其宗的核心問題，中國以零和思維對台灣國際空間遂行斬草除根，正是造成國際掮客橫行的「商機」背景。
中國現有一百七十餘個邦交國，面對僅有二十三國承認的台灣，卻從未改變其「邦交國拉光」的戰略。在如此一方強力打壓、一方又力圖擺脫窒息的對抗中，不僅為兩岸通風報信賺取佣金的媒介方興未艾，不少開發中國家也利用兩岸的矛盾，在中台之間搖擺，獲取最大利益；台灣要靠援助穩定起碼的邦交國數，經濟崛起後的中國，則施加更大的籌碼搶奪台灣的外交陣地，數額令人咋舌。
諾魯，是個很典型的例子。這個南太國家在一九八○年與台灣建交，二○○二年與中國悄悄簽下建交公報，條件是一億三千萬美元的金援，但短短一年後，諾魯又在二○○三年關閉了駐北京大使館，傳聞就是對岸的承諾沒有完全兌現。
今年初，我國在非洲的重要友邦馬拉威，結束與台灣長達四十四年的邦誼，關鍵正是中國以六十億美元援助的天價，並答應接收所有台灣在馬國推動的建設，代為償還積欠台灣的所有貸款，使我終究拉不回馬國離去的步伐。
今天爆發的巴紐，過去在兩岸間的紀錄，可謂惡名昭彰，國民黨與民進黨兩朝政府都吃過它的虧，一九九九年，邦交撐了幾天短命結束，這次則是公報沒簽，三千萬美元不翼而飛。居中聯繫的兩名掮客，究竟各自扮演了什麼角色？還有待司法進一步釐清。
透過中間人牽線搞外交，事後搞砸的，這不是首例，國民黨時代更令人扼腕的，正是歐洲的馬其頓。一九九九年，台灣經由國際媒介搭橋，簽下了馬其頓，被視為重大突破，但這樁與總理喬傑夫斯基拍板的秘密外交，卻沒有得到總統格里葛洛夫的祝福，建交第二天，他立刻以完全不知情為由，不承認建交案。
二○○一年，台灣與馬其頓終究躲不過斷交，短短有邦交「名義」的一年多時間，行政院長蕭萬長專程前往馬其頓鞏固關係，卻見不到總統，我國派任的大使，也無法呈遞到任國書，而台灣卻乖乖付出了至少一億五千萬美元。
台灣為了殺出一條外交血路，自蔣介石退出聯合國後，歷經蔣經國、李登輝、陳水扁，甚至到了馬英九當選，尚未上任他都必須向邦交國宣示過去的計畫將持續推動，以免邦交有所閃失，這是台灣外交的悲哀，而一擲萬金的中國，這個始作俑者的罪魁禍首，台灣人又該用什麼態度面對呢？