|
2008.05.16自由時報
四川震災哀鴻遍野，慘狀令人鼻酸。震災發生以來，國際紛紛伸出援手，中國的處理方式也異於往常，不僅沒有封鎖消息，還密集報導災區新聞。同時，國際媒體也獲准進入災區直擊現場。為此，有些國際媒體，包括ＣＮＮ對中國這次透明化處理災情讚譽有加。難道，中國真的在一夕之間痛改前非，開放新聞自由了嗎？
事實不然。就在震災發生次晚，災民正要度過漫漫長夜時，中共中央政治局常委李長春便召開會議，對救災宣傳報導工作做出部署。李長春要求，新聞報導以正面宣傳為主，大力營造萬眾一心的社會氣氛，為救災工作提供強大的精神動力、輿論支援和思想保證。說穿了，最重要的就是做好宣傳工作，這跟外界認知的客觀報導顯然有一段距離。
所謂的正面宣傳，屬於選擇性報導，也是一種形象公關。在這種宣傳工作方針之下，官方的人民日報、新華社、中央電台、中央電視台等，派員深入災區採訪報導。於是，大家看到了，各個災區萬眾一心搶救災民，黨政官員和軍隊不畏險阻進入災區，至於災民驚惶中必然會有的不滿和需要，一如在台灣九二一地震所流露的，就無法在中國媒體上看到了。換言之，官員的指示掩蓋了災民的心聲。
其中，特別被正面宣傳的，無疑是中國國務院總理溫家寶了。這幾天，溫家寶視察災區的言行，一五一十受到突出報導。他的言談：人民生命財產高於一切、只要有一線希望都要搶救到底、你們的親人就是我們的親人、政府要管你們的生活、馬上給你送吃的來等，幾乎成為新的語錄被中國媒體宣傳。如果台灣媒體也照單全收，無異替中國的正面宣傳免費宣傳，至於台灣某些媒體引以諷刺政府高層，若非無知便是別有用心的政治操作了。
震災發生以來，中國媒體正面宣傳「你們的孩子就是我們的孩子」，卻從未質疑為什麼那麼多的學校應聲倒地？那麼多無辜的孩子埋在瓦礫堆下？為什麼接受各國的物資援助卻拒絕專業救災隊火速前往災區？這次的四川地震規模達七．九，損害程度不難想像。不過，作為公共工程的學校大部分不堪一擊，導致師生死傷動輒上百上千，如此官商勾結的「豆腐渣工程」，在中國網路上已經燃起一片怒火，卻完全被官方的媒體略過不談了。
二○○二年，中國封鎖ＳＡＲＳ新聞，造成台灣及周邊國家嚴重傷亡，大家應仍記憶猶新。不久前，中國鎮壓西藏且嚴密封鎖新聞，則遭到國際社會大聲撻伐，杯葛北京奧運之聲甚囂塵上，聖火傳遞也因此在各國頻傳示威抗議。試想，如果不是北京奧運八月開幕在即，這次中國會容許報導震災新聞嗎？如果不是鎮壓西藏並封鎖新聞造成反效果，中國會開放國內外媒體進入災區嗎？
一九九九年，台灣發生九二一地震，生命財產損失嚴重，災民的心靈創傷更是難以磨滅的痛。因此，我們對四川災民之苦，頗能感同身受，我們也贊成量力而為提供必要的物資及援助，協助災民早日重建家園，恢復正常的生活。但是，這次中國開放媒體進入災區，仍緊抓正面宣傳救災新聞的基調，而在目前的交通、通訊條件下，真正能夠抵達核心災區的，也只有中國的官方媒體。因此，我們在發揮人道關懷的同情心之餘，仍應洞察中國以形象公關報導救災的手法，看清中國震災新聞政治學的實相。
| 
