|
20080703自由時報
民國七十九年間，母親因腎功能衰竭開始洗腎，一位洗腎數年的知己告訴我，洗腎病人需經常輸血，但輸血易受感染風險極高，當時安全的替代作法是施打ＥＰＯ（紅血球生成素），惟ＥＰＯ費用極高，以當時行情，洗腎病人加計ＥＰＯ費用，每月至少需支付台幣五、六萬元。沈富雄當時是台安醫院洗腎中心主任，為了替洗腎病人減輕負擔，經常於入境時攜帶ＥＰＯ。由於ＥＰＯ在當時仍被行政院衛生署列為高貴藥品而課以高額進口關稅，邱毅所指法院判決書，其實就是沈富雄為洗腎病人攜帶ＥＰＯ入境而遭法院以逃漏關稅判罪。法院的判決引起洗腎病人的不滿及社會的關注，行政院衛生署了解原委後，矯正了以往錯誤的施政，免除ＥＰＯ的進口關稅，其後更由公、勞保支付洗腎及ＥＰＯ費用，眾多洗腎病人因而受到應有的照顧。
筆者雖然很不喜歡現在的沈富雄，但真相必須說出來。昨日立法院的詢答，顯然又是邱毅其他百分之九十九不實爆料中的一件。
（作者謝煥乾 為公務員）
| 
