|
20080714大紀元時報
針對大紀元最近一段時間，對5月至今法拉盛發生的暴力毆打法輪功學員事件的報導，兩家被中共滲透的媒体《僑報》和《明報》，登載了兩條個別中共幫凶向紐約州眾議員楊愛倫和市議員劉醇逸處「投訴」的消息。被大紀元報刊登揭發的施暴者卻成了兩位華裔議員的保護對象，此舉令許多華僑大呼不公！
【記者張德蓉、何漢明／紐約法拉盛報導】法拉盛民間「彈劾劉醇逸楊愛倫委員會」的發起人之一，華裔商人、法拉盛居民卞和祥先生在外地未能及時趕回參加發起人座談會，他特地接受記者的電話採訪，說明要發起彈劾兩位議員的原因。他認為，這兩位議員已經違背了美國的兩個基本政治原則，違背了美國人民的意願。已經不是稱不稱職的問題，而是嚴重的瀆職。
在劉醇逸因公開高調接待中共幫凶遭到法輪功學員強烈譴責，7月2日在法拉盛圖書館會議室被迫與法輪功學員和法輪功之友約見，卞和祥先生當面質問劉醇逸下面問題，讓劉非常惱怒，非常失態，當場追問卞先生姓名和住址。卞先生當即告訴劉議員自己的名字和住址，並警告劉議員不要出賣美國利益來和中共交往，這條路太危險。
劉醇逸不知道美國國會188號議案
卞和祥說：「首先，他們違反了美國188號議案，188號議案的內容是全力支持法輪功反迫害，該議案在美國國會獲全票通過，這在美國議案表決中都是少有的，真正代表了美國全體人民意願。就是說這兩位議員對法輪功的態度是違反了全體美國人民的意願。」
「劉醇逸在我當面質問他的時候，他說不知道這個188號議案。那我就要問了，你連國家的議案都不知道，你做什麼議員？」
「第二，兩位議員這樣做也違背了美國的國家利益。美國是個反共立國的國家，美國的憲法、移民法等，都有很明顯的反共條款。對於這一點，我不是議員，我生活在美國我都知道，難道劉議員不知道嗎？」
「有些華人不知道這一點，以為沒有，大家應該記得，1995年參加過中共遊行的那些人，FBI把照片都拍下來以後，許多人在回美國入境的時候，護照被沒收撕掉了。」
「這兩位議員都好像不知道，還在為中共張目。再看今年的美國民調，按《華盛頓郵報》的調查，大多數美國人民認為中共是伊朗之後的第二號敵人。而同樣，中共也是非常明確的在所有涉外文件當中，都是講「以美國為首的敵對勢力」，也是把美國當作它的主要敵人。」
劉醇逸對「仇恨犯罪」下的定義
「另外還有一點，他們不去接見被打的人，卻去接見打人的人，這些法律上的犯罪嫌疑人，我到美國這麼長時間，還沒有聽說過有哪一位議員，去聽正在被政府起訴的犯罪嫌疑人的申訴，這些人有的已經認罪了。這是議員犯的典型錯誤。」
「劉醇逸說對法輪功學員的暴力攻擊不算仇恨犯罪。我在劉醇逸辦公室拿到兩份資料，在資料上劉醇逸『教育』別人什麼是仇恨犯罪。他說對某一個特定群體的宗教信仰、種族有偏見的，然後對他們採取語言、行動上的攻擊的，那就是仇恨犯罪。」
「這些話就發自劉醇逸教育別人的單張上，那些中共暴徒的行為恰恰就是這個單張上所說的仇恨犯罪，這就是我為什麼說要敦促美國FBI等有關部門調查劉醇逸。」
劉醇逸做事有爭議
除了這些，兩位議員還作了很多有爭議的事，劉醇逸在被迫與法輪功學員見面時說：「你們說他們（法拉盛街頭的暴力襲擊者）是被中共操控的，也有人說你們（法輪功學員）是美國中央情報局支持的。」
劉議員的意思是說，我沒有辦法知道當中的對錯，所以沒有辦法支持你們。你們不要向我說他們（法拉盛街頭的暴力者）是中共支持的，你們（法輪功）也好不到哪裡去。
「我真的懷疑劉議員是不是美國人。中央情報局是什麼機構？是賓拉登的恐怖組織嗎？這是美國的政府部門之一！美國政府作為一個民選機構，不像中共是個獨裁政權，那麼美國政府部門就是在執行民意政府的意志，我沒有證據法輪功是不是中央情報局支持的，就算是法輪功受到了中央情報局的支持，那也是受到了美國人民的支持。那麼作為美國人，我即使不了解真相，我也會支持我們民選政府認可的團體，怎麼可能去支持中共的團體呢？」
「劉、楊兩位議員說法輪功發報紙發傳單，騷擾了社區的安寧。我看法輪功發報紙發傳單已經發了4年多了，怎麼在這4年當中沒有聽到你們提出任何異議？為什麼在中共策動暴徒攻擊法輪功的時候，你們說法輪功騷擾了你們的安寧。我看很多老闆都在出錢雇人在大街上發傳單，這些人比法輪功多得多了。」
「說到遊行就更可笑了，遊行的權利是寫入了憲法中的，即便、我說的是即便，遊行影響了某些商家的利益，難道你要取消它？你要取消這個憲法的條款？」
「我在這裡再次告誡我們華人，美國是個反共立國的國家，你可以到美國移民局的網站上看，如果你對這個不認同你就走人，如果你要在這個國家裡主張共產主義、主張獨裁，誹謗美國，只要有人舉報，你隨時都有可能滾蛋。我居住在美國這麼多年，我深深熱愛美國，我支持美國議會作出的決議案，全力支持法輪功。」
發動簽名聯署 彈劾兩位議員
對於下一步如何做，卞先生說：「我要發動簽名聯署彈劾這兩位議員。還有，劉醇逸到中國大陸接受什麼『海外傑出青年』稱號，他是美國人嗎？他作為美國政府的民選官員，去接受別人的招待，他這是在給美國人增加光彩還是增加羞辱？這些都是我們彈劾他時要求調查的一部分。」
「另外還有一個問題就是經濟問題。聽說劉醇逸現在正在籌款，我要去查一查，他現在籌款是否合法。他現在不是在他的換屆期，如果他要競選紐約市長，那麼他是否具備了候選人的資格。」
「例如總統選舉，他要籌款也必須是候選人才能做的。如果不是，那是不是所有美國公民都可以對外宣稱我要競選而進行籌款？所以要了解清楚，如果他現在的這種狀況是允許的，他也應該公之於眾，增加透明度。」
「這裡不是中共獨裁統治下的中國，不是你想怎樣就怎樣的地方。我會自己出錢印傳單，雇人發傳單，紐約是個多族裔聚居的地方，他們能通過中共控制部分華人，但控制不了全部，而且還有80％的紐約市居民是其他族裔的人，他們就更控制不了。他們如果知道了這兩位議員對美國的主流民意這樣蔑視，你猜他們會怎樣做？！」
| 
