|
20080726自由時報
下個月，馬英九總統上任後首度出訪，捨棄總統專機搭乘一般客機，據云是為了彰顯儉樸的作風。然而，馬總統這種類似普通民眾「自助旅行」的出訪安排，美其名為擺脫凱子外交形象的低調，實際上卻把國家元首和國家主權的地位矮化了。這是不是馬總統以身作則，解釋對中國的「外交休兵」，頗耐玩味。
馬總統的外交思維，基調是所謂的「活路模式」。什麼是活路模式呢？根據馬總統自己的解釋，就是以九二共識為基礎，在互不否認的情況下，與對岸展開務實協商，將來不管在雙邊關係或國際組織的參與，兩岸都不必衝撞，互相消耗資源。於是，馬政府便有了「兩岸關係的位階高於外交政策」的指導方針，一言以蔽之，就是要與中國維持良好的關係。在這種情況下，台灣積極拓展生存空間的一切作為，當然得「休兵」了。而馬總統過境美國，也不再爭取任何有利於凸顯台灣國家主權地位的待遇了。
馬總統一上任便外交休兵，但中國對台灣有外交休兵嗎？答案顯然是否定的。在世界衛生組織繼續杯葛台灣的入會申請案，以及處心積慮爭取我國的邦交國轉向，便是最好的說明。甚至，近來中國企圖利用北京奧運會，將我國代表隊矮化為「中國台北」，若非國人一片撻伐，要求馬政府嚴正抗議，中國恐怕就把台灣當成軟柿子吃掉了。凡此種種，難免令人納悶，馬總統為何還口口聲聲外交休兵，讓台灣在國際社會上銷聲匿跡。
原來，馬總統的台灣主權論述，在國內、國際及兩岸三個領域，各有一套說辭。對台灣國家主權地位缺乏正確的認知，自難期待馬總統「為台灣的國家生存發展而戰」。
首先，在國內，馬總統稱，他選的是主權國家的總統，台灣已經是一個民主國家，台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民來決定。
其次，在國際上，馬總統主張不用中華民國或台灣的名義，反而採用大家都認為不具主權國家意涵的「中華台北」，他的就職演說也令人感到，台灣只是一個地理名詞，並非主權獨立的國家。
最後，在兩岸，根本不存在的「九二共識」，被馬總統奉為兩會協商的基礎，他所謂的「一中各表」，其實意在強調「台灣與大陸同屬一個中國」、「兩岸人民同屬中華民族」。
很明顯，馬總統的台灣主權論述是「內外有別」的，他對台灣人民說的是一套，他對國際和中國說的又是另一套。而且，他對台灣人民說的那一套，只是用來掩飾終極統一的騙票口號，他真正徹徹底底認同的，則是對中國說的那一套。正因如此，眾曰不可的西進暴衝式開放政策，恰好是他「以經促統」的必要之舉；眾曰不存在的九二共識，恰好是他用來扭曲台灣為中國的一部分的方便措施；至於眾曰必須火速完成的防禦軍購，卻因有礙與中國維持良好關係而延宕也無所謂。
由此可見，馬總統首次代表國家出訪，從搭機到過境美國都低調以對，不能單純以節省公帑、不製造麻煩的角度視之。老實說，台灣的外交處境困難，為了提升國家能見度，該用的錢卻省下來，不爭取應有的待遇，中國可能高興了，但台灣反而會因小失大、得不償失。試想，如果台灣作為主權國家選舉產生的馬總統過境美國出訪邦交國，變成台灣地區的馬先生搭乘一般客機出國自助旅行，適得其反地造成台灣是中國的地方政府的國際印象，台灣及二千三百萬人的國格、尊嚴豈不是顏面掃地？果真如此，馬總統乾脆取消出訪行程，或許還「功在國家」哩！
| 
