|
20080929自由時報
美國國務院在國會休會前，並未將台灣希望採購的潛艦等軍購項目通知國會。國務官員雖重申軍購案仍在跨部會審議中，不受外在時間表的影響，但美國即將舉行新總統大選，若布希政府未在跛鴨期間處理對台軍售，一旦新政府就任，台灣軍購案必須重新考量，其複雜與困難度勢必倍增，則此批軍購能否如願採購，採購之後由於時間延宕，因此能否有效填補台灣軍力空缺，維持兩岸均勢，令人質疑。尤甚者，馬政府上任後自我矮化、閹割主權，導致國際空間縮減，台灣已逐步走上孤立之路，台灣對美重大軍購案觸礁，已具體而微反映了馬政府投降主義的連鎖效應，若馬政府再一意孤行，台灣未來將不堪設想。
台灣對美重大軍購案一再延宕，甚至可能流產，實在令人錯愕。原先重大軍購案在扁政府任內已獲布希政府同意採購，但因藍營居多數的國會一再杯葛，不願審議、通過預算，造成軍購案一拖再拖，終致扁政府任內一無所成。此一階段軍購案延宕，縱令國人遺憾，卻因藍綠對立毫無化解跡象，對此一結果亦不意外。然而到了馬總統上任，行政權在握，國會亦仍由藍營主控，加上馬總統無論於選舉前後，均一再強調國防的必要性，因此重大軍購案實已不存在任何阻撓因素。在此情況下，軍購案竟然幾近破局，若非藍營有口無心，根本只是形式上的敷衍，被美方看破手腳，乾脆將軍購案擱置不議，否則就是馬政府的終極統一路線顯然引起國際社會疑慮，美國更憂心台灣已無自我防衛決心，一旦先進武器售予台灣，不僅未能發揮阻遏中國武力犯台的功能，更有淪入中國手裡的風險？
其實，軍購案毫無進度的最大警訊，在於台灣的獨立地位，在馬政府執政後受到國際社會的強烈質疑。誠然，從李登輝到陳水扁時代，國際社會承認台灣亦皆為二十多個國家，並未比馬政府時代多，但其中最大的不同意義，在於李、扁均堅持本土路線，傾盡一切力量，希冀打開國際生存空間，因此即使受到中國的壓力，國際社會未能承認台灣，卻都認知台灣存在事實。馬政府則是根本未經努力，甚至未有任何掙扎，就以外交休兵之名，行自我繳械、投降之實。因之，國際社會不但不承認台灣，更逐漸抹殺台灣主權獨立的存在。
馬總統以民選國家元首之尊，獲七百多萬選票付託，竟然上任四個多月，就自稱可以接受「先生」，稱讚「中華台北」是最好的名稱，並且徹底否定兩國論，以大陸地區對台灣地區定位兩岸關係，使台灣降格為香港特別行政區的地位。加上，不論中國如何欺凌危害台灣，只要稍有客套、應付之言詞，馬政府均一廂情願視為中國的善意表現。如此自我閹割，去主權化、去國家化的結果，自然製造了一種錯覺，使國際社會無論友邦或非友邦，均認定台灣的名稱已自願改成「中華台北」，甚至「中國台北」，如此自喪國格與尊嚴之餘，到了毒奶事件爆發，就只剩低聲下氣、卑躬屈膝，也不足為奇了。
尤其，在爭取台灣權益的國際場合上，友邦紛紛認為台灣都已與中國外交休兵了，若再替台灣仗義執言，可能兩面不是人，自討沒趣，因此今年台灣提出所謂有意義參與聯合國專門機構案，鮮少得到友邦聲援，很快就遭到封殺。換言之，馬政府上台後，台灣已自外交、兩岸的戰場上退卻，那種潰敗的慘狀，只差沒豎起白旗而已，軍購案面對難產，乃是冰山一角，在向終極統一的馬政府警示，台灣向中國走去，絕無出路，只有死路一條。
| 
