|
20081010自由時報
前總統陳水扁的女兒陳幸妤醫師進出診所，總受記者騷擾，許多人看不下去。資深新聞工作者陳立宏建議，陳幸妤無妨暫停上班看診，休息一陣子，讓媒體沒有炒作新聞的空間。當事人顯然不同意這個主意，認為有病的是媒體，不是自己，個人基於捍衛工作權，不能為了躲避媒體而休息在家。
這件事該被譴責的是騷擾陳幸妤的記者。台灣有不少記者，採訪新聞形同狗仔，以偷拍、跟拍、圍堵等種種手法打擾當事人，甚至常殃及無辜。對於如此不入流的採訪方式，有人以形同「野獸」形容，美國《洛杉磯時報》也曾以「瘋狗」比喻台灣媒體。同樣應受撻伐的，是躲在台北編輯部或新聞部的編採主管，為了惡性競爭或政治惡鬥，指揮記者進行這種攔路圍堵即興問答，即令侵擾當事人隱私人權，亦在所不惜。
陳幸妤堅決維護自己包括工作權在內的基本人權，不願向「一群已經瘋狂，不論是非，每天編故事的新聞媒體」妥協，拒絕暫停上班看診的建議，這種不向惡勢力低頭的勇氣，值得敬佩，也應得到公眾支持。姑息足以養奸，媒體今天成為社會頭痛的公害之一，坦白說，正是台灣很少人像陳幸妤敢於挺身對上不知自律為何物的惡質媒體，堅不退讓。儘管如此，陳幸妤面對守候的記者，三不五時發作一次，發言亦常激動而氣話脫口而出，不啻變相鼓勵存心找尋刺激場面與畫面的狗仔，這其實是公關與危機處理最糟糕的狀況。她大可冷靜面對媒體，強調自己已是嫁出去的女兒，父親也不再是總統，對媒體無可奉告；如有發言，一定透過發言人告知新聞界。一次把話講清楚之後，言出必行。
事實上，不僅陳幸妤，即使她當過八年總統的老爸，面對媒體也是常凸槌而不及格的。前總統日前公開說，曾捐約二百萬美元給大老，推動外交與公共事務，即是未經考慮媒體效應的輕率發言。由於前總統未明言其間人與事，如此發言既無助釐清真相，為自己做有效辯護，反給幾位被政媒點名的大老帶來不必要困擾。前總統好做即興發言，有時幾近逞口舌之能，八年主政期間風波不斷，這是主因之一。此外，其習慣「看報治國」，且強調「寧要新聞自由，可以犧牲國家安全」，不但斷送媒體改革契機，也導致今天台灣社會「第四權最偉大」，有些媒體自認凌駕法律之上。如此惡劣情況，前總統一家被鬥倒鬥臭猶其餘事，台灣民主重要支柱之一的媒體歪傾，新聞真相常不明不白，公眾無以耳聰目明，才是最大惡果。
（作者盧世祥 是資深新聞工作者）
| 
