20081016自由時報
據說部分邦交國有意與中國建交，但是也都被北京擋下來了，這些看似中國對於外交休兵的善意回應，其實對台灣外交甚至國家隱藏更大的危機。
唯中是瞻的馬政府把台灣的未來完全寄託在中國，對我國邦交國卻視如丐邦，我們的邦交國豈有不跟中國建交的道理，雖然目前被北京擋下來了，但這是暫時的，只是這樣的邦交國對我國而言純粹是個數字而已，一點實質意義都沒有，哪天中國不爽，或是政黨又輪替了，中國隨時都可以點個頭，零外交的未來可不是夢。
中國更不是因外交休兵而有意幫助我國加入國際組織，而是執政黨矮化主權，國家變地區，總統自貶為先生，逐步達成台灣被中國統一的目標所致。大家想想，當中國牽著台灣在國際上趴趴走的時候，台灣哪有講話的餘地，又有誰會說台灣是一個國家，到那時候的台灣還需要邦交國嗎？
（作者黃保山 為技術人員）
台灣特區？
翰林出版社國二「滿分圖解中國歷史」參考書中將台灣標示為「台灣特區」，引起輿論譁然。過去吾人初中時讀歷史有謂「中華民國有三十五行省及海南特別行政區及西藏、蒙古兩地方。」近日來馬英九政府執政後為了避免「主權爭議」？似乎許多事件包括日前之「毒奶事件」以及在許多必須彰顯國家主權的場合及談話中，「中華民國」（台灣）出現的次數日少；重以對台灣的國際空間瀰漫著「外交休兵」之論調，讓市面教育圖書之出版社似乎也「見微知著」，竟然附和美國之外交辭令謂：「台灣不是主權獨立的國家」，讓住在台灣的人民深感疑惑並憂心是否爾後「台灣特別行政區」就是「中華民國」之宿命？台灣總統是否以後就成為「台灣特別行政區領導人或首長」？台灣的前途似乎已經漸漸朝向鄧小平所規劃的「一國兩制」體制前進，「台灣可以自己保有軍隊，中國不派兵或官員入台，台灣特區自治等事項」，看來國際政治之現實面與台灣前途的預測，連此小小出版社皆可「嗅出」？
（作者劉競明 為醫師）
