|
20081017自由時報
資政和國策顧問係威權體制下的產物，是專制時代的封爵行為。政府撤退來台，因所有黨國元老均聚集於台灣，為反攻大陸須借重這些大老，有設立資政和國策顧問的必要，現在已不反攻大陸又係民主化，自應廢棄威權時代的制度。
過去ＫＭＴ威權時代雖有資政和國策顧問之設，唯資政以曾任五院院長始能擔任，而國策顧問則以曾任副院長、政務委員、部會首長始能充任，還算維持一定水準。二○○○年已是民主化，民進黨執政因無院長、副院長、部會首長等人士，開始浮濫，對象是酬庸、金主和樁腳為主，等於公器私用，如總統府的授勳也然，不少為私相授受，脫離不了酬庸、金主和大樁腳，資政、國策顧問及接受總統府勳章者，已失去意義，毫無價值可言。民進黨執政既無院長級及部會首長級人才，本應乘機廢棄資政及國策顧問制度，奈竟沿用ＫＭＴ威權體制，繼續聘無院長級及部會首長級資格的金主、大樁腳和支持者為資政、國策顧問，使資政、國策顧問之制成為酬庸和分贓的資源。況資政和國策顧問徒具形式，經年無政可資、無策可顧，只是浪費一筆可觀的政府財源。而過去資政、國策顧問最大功能，只是擔任治喪委員和主任委員，同時在公祭時有頭銜排在最前面先行悼祭而已。幸陳水扁總統發覺資政和國策顧問毫無存在價值，乃於二年前作明智的決定停聘資政和國策顧問，不獨可節省國家一大筆經費，也可結束威權體制下的怪物，是遲來的正義，相當受國人肯定。
近聞馬英九總統要恢復聘資政及國策顧問，同時在九八年編列九千多萬元預算，總統府正在分贓作業中，令人失望，比陳水扁都不如，扁停馬廢才是進步，倘扁停馬聘是開倒車，馬應負歷史責任。馬英九執政五個月的政績只會搞酬庸性的人情建設，產生試委和監委，現在又搞資政、國策顧問的養老院，浪費公帑，對國政的推動、救經濟、貧苦同胞的生計、救災防災一籌莫展，民調只有廿三％竟輸於八年腐爛的民進黨政府，如今不知檢討，不做正經事，竟搞浪費公帑的酬庸建設，將被唾棄。其實一位卓越領導者不應有一黨之私和個人之私，應具治國理念、治國智慧、治國能力，依國家法律和體制運作，民調自可提升，不須如怪力亂神的體制外名堂。
在此呼籲馬英九總統懸崖勒馬，不應動此威權體制的腦筋，放棄六十年前威權下的資政和國策顧問，並撤回九千多萬元預算，以免浪費公帑，否則馬總統自喻吃便當，官邸整理只花八十多萬元的節儉，只是作秀而已，並請立法院有良知藍綠諸公拒審該部分預算，並速廢止總統府組織法有關威權體制下的資政和國策顧問，以符民主體制，須知道「民主就沒酬庸，酬庸不是民主」。
（作者黃石城 為前中選會主委）
| 
