|
20081022自由時報
沒有人可以粉飾暴力，唾棄暴力是普世價值，就如胡忠信的口頭禪是「不用辯論」的。肢體暴力顯而易見，人們習慣譴責肢體暴力，卻容易忽略其他形式的暴力，譬如說講出「奇美小護士」的媒體名嘴陳文茜，就是用虛妄的言語暴力撕裂台灣，激起許多民眾不明就裡的攻擊奇美醫院，甚至有人往醫院扔下臭青母。
「張銘清遭暴力攻擊，震驚國台辦」，這是中時電子報二十一日下午的新聞標題。紀國棟立委在同日下午的叩應節目污衊包圍張銘清的台南鄉親「精神狀況可能異常」，這不正是典型的言語暴力？試問法律系畢業的紀立委何時取得醫師執照，竟然有本事看個畫面就對「病人」下診斷？
對比以前某立委以七記連環拳攻擊同僚黃昭輝、蘇安生踹陳水扁獲得中華民國國慶貴賓席、曹長青不過是赴約演講卻被控制行動自由並被暴徒圍堵、金恆煒不過是言詞爭鋒卻被林正杰痛毆還遭恐嚇「見一次要打一次」，張銘清跌倒若被放大為「遭暴力攻擊」，而中國國台辦也據此「震驚」，未免也太容易「受驚」了！
金遭毆後，江岷欽在某節目「嘴笑目笑」，笑罵金是「嘴秋討皮痛」，這算不算言語暴力？一旁的主持人、來賓跟著訕笑，這算不算是施加暴力的共犯？如果單就暴力行為來論，隨著加暴者、受害者的不同而有不同解讀，那是非標準何在？
你可以唾棄朱高正當年使用暴力，扯斷麥克風，但沒有他當年的衝撞，老賊不會退，萬年國會依舊萬年，朱的「暴力」不是宣洩，而是向「暴力集團」宣戰。
你可以斥責台南鄉親對張銘清推擠，但是不這樣讓中國知道他們在台灣不受歡迎，以後張銘清等人發言會更誇張，打壓台灣參與國際組織力道會更大。
你可以不支持西藏人對中國的示威抗議，但你若靜靜的看一段影片，一位年僅十七歲的西藏少女，為追尋自由國度，翻山越嶺前往西藏流亡政府，卻被殘忍的中國軍隊射殺，你會掉下眼淚！
（完整版請參見http://ybonbon.blogspot.com/，作者楊斯棓 為部落客醫師）
| 
