|
20081029自由時報
一○二五大遊行之際，民進黨主席蔡英文表示，馬英九總統處理主權問題模糊不清，她願意就主權議題、兩岸政策，與馬總統公開進行政策辯論與對話。然而，六十萬人上街怒吼的聲音，馬總統依舊充耳不聞。總統府發言人竟稱，兩岸政策是今年總統大選的主軸之一，當時雙方已經過充分辯論，人民也已經做出選擇，現在並無辯論的需要。
總統府發言人的說法透露了，馬總統的想法大錯特錯，而且至今毫無悔改之意。大選期間，馬總統承諾台灣人民，「中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由二千三百萬的台灣人民決定」，「重返聯合國是二千三百萬台灣人民的共同希望，我們會持續努力」，「不排除台灣人有主張台獨的權利」。如果人民已經做出選擇，應該是選擇這種以台灣為主體、以人民為主體的選項，絕非馬總統上任之後一意孤行、矮化台灣主權地位的方向。
自從馬總統當選、上任之後，上述「以台灣為主、對人民有利」的主張，全部在一夕之間淪為廢紙。馬總統騙了選票，馬上露出「終極統一」的真面目，言必稱一中各表、九二共識，加入國際組織沒有比中華台北更好的名義，不急著去增加邦交國，兩岸不是國與國的關係，台灣是一個中國之下的台灣地區。凡此，哪一項在大選期間有充分辯論過？哪一項在人民投票前曾被告知？那些完全未曾辯論的議題，現在應該亡羊補牢徹底辯論一番，並且讓台灣的頭家作出選擇，不是民主的應有之義嗎？
即使撇開大選承諾不談，我們也要提醒馬總統，三月二十二日人民投下選票，只是選舉馬總統擔任「總統」這個職務，以代表國家、保衛國家，絕無為馬總統後來出賣國家主權之舉背書之意。台灣是一個「主權在民」的國家，國家主權操之於人民手中，如果需要改變主權狀態，也必須由掌握主權的人民行之，不是馬總統一個人說了算。連目前沿用的中華民國憲法也明白規定：「中華民國之主權屬於國民全體。」所以說，馬總統沒有權力出賣國家主權，不論其為台灣或中華民國，都是淺顯易懂的道理。
當時投票給馬總統的人或許曾盤算，馬總統當選的話台灣的經濟或可變得更好。詎料，五個月來的經濟民生快速向下沉淪，六三三、馬上好、股市上看二萬點證明只是口號、開玩笑。反而國家的主權漫無節制地流失，國防、外交儼然已經發包給中國管理了，如果十一月初陳雲林來台進行江陳會，把馬總統出賣國家主權之舉，未經人民同意卻落實為兩岸協議，或馬總統接見陳雲林時捨棄「中華民國總統」的身分，那麼「終極統一」早晚會大難臨頭。
在當前的憲政架構下，國防、外交、兩岸權不在總統，即使總統依慣例執行這些權力，也絕不意味可以不受監督，恣意妄為。目前國民黨在立法院佔絕對多數，我們仍期待立法院發揮最高民意機關的功能，堅持國家主權尊嚴有效監督馬總統。同時，身為國家主權主人的人民，也要有高度的責任感和危機感，像八三○、一○二五的行動一樣，隨時站出來捍衛我們的國家主權。尤其是，陳雲林擺明了來者不善，我們絕不容國共在台灣的土地上，簽署葬送台灣國家主權的協議。如果陳雲林膽敢如此，便應該把他列為不受歡迎人物，驅逐出境。
| 
