|
20081030自由時報
十月廿五日有數十萬人上街頭，「反黑心、顧台灣」的訴求連總統府也不敢攖其鋒，只技巧地說這也是政府努力的目標，「也許政府努力不夠，所以產生民怨」。但是在股票暴跌、物價上漲以及毒奶粉事件的背景之下，政府「無能」加上堅持開放的中國政策，到底是民生問題引起的民怨，或者是國族尊嚴問題引起的不安？事實上已經難以分辨。
馬劉政府的危機處理，就是避去中南部販賣農漁產品或推銷觀光，而親中媒體繼續炒作阿扁「弊案」以及民進黨處理扁案的兩難。但是民眾所要求的是真刀真槍解決問題，不是宣傳做秀所能滿足，而一○二五那天阿扁的支持者也淹沒在人群當中，即使把頂好商圈的一路統統算是，也不過五分之一；當初為著挺扁反扁而費心安排的人，事後恐怕會有自尋煩惱的感覺。就此而言蔡英文主席說得很準確：過去是民進黨帶領群眾，現在是群眾帶領民進黨。
不過，凡事有著兩面性。台灣作為一個不正常國家，對內對外面對很多難題，民進黨不應該坐等時機來臨，還是要有釐清問題、理性決策、帶領群眾的能力；而街頭活動固然會給執政者帶來壓力，但是也有可能變成宣洩壓力的方式，馬劉政府如果聰明，叫幾個大官下台「以示負責」，其他的還不是好官我自為之？
遊行過後，吾人有什麼監督制衡的力量？立法院是國民黨一黨獨大，幾乎變成馬英九的橡皮圖章，於是只剩下人民的力量；蔡英文主席也說，涉及主權事項的兩岸決策，應該進行全民公投。可是根據目前的公投法，對於可投票的全國性事項限制太死，對於連署成案的門檻以及通過公投的門檻都是太高，這種公投法豈止是擺好看的，簡直是剝奪人民做主人的權利。
總之，一○二五的遊行雖然成功，但是「反黑心、顧台灣」的訴求若要落實，還有很多事要做。當我們說要顧台灣主權的時候，總統府發言人說要顧中華民國主權，根據馬英九的定義，中華民國是包括「大陸」在內的，這不是雞同鴨講嗎？明瞭這個現實，才知道為什麼說遊行成功「只是開始、不是結束」的道理所在。
（作者陳儀深 為中研院近史所副研究員）
| 
