|
20081114自由時報
檢察官制度源自法國大革命，並於十九世紀引進德意志進而推廣至各國。德國法學大師薩維尼曾謂：「檢察官應擔當法律守護人之光榮使命，追訴犯罪者，保護受壓迫者，並援助一切受國家照料之人民」，自此檢察官被賦予崇高的法律守護者之稱號。演變至今檢察官擁有「監督警察權力」及「控制刑事司法案源」的兩項重要功能。
這樣的一個同時兼有「行政權」及「司法權」性質的官職，若能公正超然行使職權，維護治安和保障人權的目的當然能達到，但若成為主政者打擊異己的工具，則恐怖統治的時代必然到來。
從陳雲林來台警察濫權事件檢察官未有任何動作，再加上檢方偵辦犯罪「辦綠不辦藍」的現象，我不禁懷疑檢察官已成為「某個陣營的守護者」，甚至是「貫徹大統領意志」之角色。
追訴犯罪當然是檢察官的天職，我也認為該辦就要辦，但如果是「選擇性」或「迫於主政者壓力」的辦案方式，那麼馬總統所言「尊重憲政體制」及「向來都是尊重司法」都是白說。畢竟在警察濫權未得任何回應、檢方不遵守「正當法律程序」的辦案方式事件中，「司法迫害說」實非毫無根據。
（作者徐良維 為國立中山大學博士生）
| 
