20081120自由時報
雲檢主任檢察官撂狠話，說在一審時要把蘇治芬打到趴？搞不清楚他真是一個檢察官嗎？這麼非專業的情緒發言，滿嘴吐出來流氓的用詞口氣，怎麼會是一個檢察官呢？
舉凡專業人員都知道，處理專業的事，最忌諱的是加入私人感情的情緒操作。只要有一點情緒成份滲入專業領域，其結果都不會正確。譬如說新聞記者，採訪與新聞寫作，只要摻入自己的好惡，是與非早已由記者個人判定，事實的真相就難在新聞中呈現。
檢察官的專業立場，是應該用盡檢舉調查手段，蒐集犯罪證據供法官裁判對錯，而不可以剛開始就本末倒置，先有既定立場，情緒性的要把對方打到趴。如果，法官最後判定被告沒有罪，那就要請教要將被告打到趴是什麼意思？難不成耍流氓，檢察官可以羅織罪名，真的非搞倒被告不成？
（作者洪世才 為社區大學講師）
檢調單位在羈押平民百姓時，要重視老百姓的基本人權，不要讓百姓生活在恐懼不安之中，每天惡夢連連。
政府公布檢察官起訴的定罪率約五成，表示不在少數的檢察官有濫權起訴的現象。檢察官若存著「知法玩法」的心態，戕害、踐踏百姓人權！玩夠了、羞辱夠了、打擊夠了，再讓人民斷送美好的前途，是會招惹民怨的，連帶使領導者的支持度降低，不小心把事情鬧大了，還要長官、領導者下台負責，成為另一位「伯仁」，實在是冤枉。
最近許多大案子的檢察官辦案手法都讓百姓不認同，百姓也質疑為何每天媒體都能有詳盡的報導，連叩應的節目都有各路人馬，甚至高層長官也都各盡所能的討論案情內容，所有的「證據法則」、「無罪推定論」看樣子都沒有用了。
（作者林文 為文字工作者）
