|
20081130自由時報
過去，只要主流媒體不報導的事件，幾乎等於不存在；如今，看著野草莓因為善用網路，南北串聯，終於形成一股力量，感觸良深。
若是按照目前台灣傳統媒體的偏頗認知（像政治的非藍即綠、或喜煽腥嗜血），野草莓將難以為繼，何況馬、劉當局猶「以逸待勞」，要讓野草莓無疾而終。這也是為什麼野草莓遇上各種挫折，固與媒體報導扭曲、誣衊有關，致使紛陳的言論不公，形成詭異的社會輿論氛圍；然同學也不必妄自菲薄，譬如我就從野草莓架設的網路live電視，發現傳統媒體採訪出了些狀況，特別是電視的膚淺報導，未能把同學的三大訴求表達清楚，致產生落差。換言之，公眾會將網路與這些傳媒對照，亦會產生一些公正的言論出來，以激濁揚清。
當然，野草莓「散沙」式公民型的弱勢學運，初試新啼，是不被看好的，但若能找教授或學運前輩協助設計議題，和吸引社會目光的焦點話題，積極以部落格、ＢＢＳ、串聯貼紙、書籤網站、Google社群來創造議題，醞釀行動，或克有濟。
以我這個報界老兵的經驗，儘管傳播工具日新月異，但新聞的本質，仍在正確的內容。儘管參與的同學初次面對傳媒會感到不適應，其實不必過慮，因為你們擁有的各種工具如ＢＢＳ、Twitter、Facebook群組、PeoPo、YouTube等等，就是小而美的傳播工具，一樣能向社會發聲，才不過二十多天靜坐，便激起國內外廣大回響，即已證明你們的傳播威力，已不是區區LOCAL
NEWS所能左右。
國外也有「小蝦米對抗大鯨魚」的例子。像今年二月，哥倫比亞民眾抗議左派叛軍綁架人質，透過Facebook發動遊行，四百萬人穿著白色Ｔ恤上街示威。再如去年三月台灣一群部落客在書籤網站發起「搶救樂生」募款，一天內即募得二十萬元，在報紙刊登廣告，隨後發動「捍衛樂生」大遊行，還讓「樂生」成為民進黨總統初選的辯論議題，亦迫使政府暫緩樂生療養院被拆除的命運。
只要是撼動人心的社會議題，倘能持之以恆，必將會產生CHANGE的力量，更將成為國家進步的標竿。野草莓加油！
（作者呂一銘 為前台灣新生報發行人兼社長）
| 
