20081205大紀元時報
全球金融危機中在中國大陸，也引起失業潮，大學畢業生就業機會也越來越不易。圖為11月，重慶大學畢業生在找工作。（Getty Images）
☉劉孟奇
（國立中山大學政治經濟系副教授）
美國金融風暴發生之後，不少華人媒體對「美國霸權」出現危機感到幸災樂禍，甚至天真的認為現在正是中國「強國崛起」的大好時機。但是，隨著幾個月過去，金融風暴雖然稍見緩和，美國嚴重衰退的冷鋒卻馬上席捲而來。而中共官方對於經濟前景的發言則越來越見保守，不只「形勢嚴峻」的說法經常出現，甚至明白承認中國目前只能設法自保，遑論扮演「救世主」的角色。
中國現在面對的局勢，跟美國在1929年經濟大恐慌的情形實有相近之處。美國在1920年代末的經濟出現泡沫榮景，但是其經濟結構潛藏巨大危機。最大的問題在於貧富差距急速擴大，農民與工人的所得成長幅度追不上經濟成長速度，也因此無法透過農民與工人的穩定購買力，建立一個規模夠大的消費市場。
面對消費力不足的問題，美國當時主要依賴投資熱潮，撐起一波經濟榮景。但是缺乏實際消費力的支撐，再怎麼炒作出來的投資狂熱，因為有大量投資缺乏實質效益，遲早都會碰到無以為繼，甚至崩盤的危機，這也就是美國在1929年遇到的問題。
投資一旦受到重創，消費又因為工人失業而雪上加霜，總購買力就必須依靠出口或政府支出來加以挽救。但是在1930年代，各國試圖以關稅壁壘自保，結果國際市場一起萎縮，同時政府對於以赤字預算又躊躇不前，終於造成史無前例的大恐慌。
對照前車之鑑，目前中國經濟同樣也有貧富極度不均，以致農民與工人購買力無法撐起國內消費市場的嚴重結構性問題。所差別者，就在於美國的龐大市場緩解了國內購買力不足的問題。美國經濟驟然衰退，進口大量減少，中國等於就失去了一道重要的經濟矛盾緩衝閥。
當然，跟美國1930年代不同，目前不容易有關稅壁壘問題，而中共也知道要迅速發動大規模公共支出計畫。問題是，在中共的專制體制下，這些公共支出有多少能夠不被貪汙者中飽私囊，而能真正成為農民與工人的所得，是一個不小的疑問。至於中國長期被積壓的嚴重社會矛盾，會不會被大規模失業與急遽惡化的貧富差距所引爆，應該就是中共在當前的「嚴峻形勢」中，最為擔憂的心事。
