20081213自由時報
前總統陳水扁及前第一家庭疑涉及的四大弊案，歷經半年的偵辦調查，昨天終於偵查完畢，召開記者會。
先不論偵辦內容，本人冷眼旁觀昨日的記者會，豈是一個「亂」字了得！前第一家庭的案子牽涉之廣、影響之大，眾所矚目，然而我們在鏡頭前看到的，竟是這樣一個紊亂、嘈雜、漫無頭緒、如菜市場般的畫面。預定的時間到了，特偵組人員才姍姍來遲，記者或蹲或坐，連個位子都沒有，現場一片鬧烘烘；記者會開始，一會兒麥克風沒有聲音、一會兒發言被打斷，起訴書也不過是一張A4大小的紙張。全長不過二十分鐘，記者會就草草結束。
八個人要辦四個大案，我們當然明瞭檢察官的辛苦，也正因為這些案子重大，全國人民才引頸企盼，希望檢察官們給老百姓一個慎重、明白、詳盡的交代，然而民眾看到的竟是如此的場面、如此的起訴書。實在不得不令人懷疑檢察官是否在壓力下辦案，一定要在年前「交差了事」，若真如此，那所做的調查內容也就不能不讓人存疑了。
（作者李旼 為自由撰述）
有膽起訴 不敢量刑
陳前總統等人的司法案件，羈押了那麼多人，起訴書更高喊此一干人犯行重大、罪無寬貸，結果到最後特偵組只是一句「尊重法院」來請求法院量刑，卻不自己具體量刑，而將量刑的燙手山芋丟給法官？我不禁感到特偵組如此的沒有擔當、如此的沒有GUTS！請問檢察官們為何不敢量刑？請問你們在怕什麼？難道這就是檢察官們的「有膽起訴、沒理量刑」嗎？
回想特偵組當初傳訊相關人等的時候，檢察官們各各以正義、浩然之氣自居，義正詞嚴、毫不客氣的將這些卸任高官立刻上銬聲押，海Ｋ大官讓檢察官們的權力慾望得到高度的滿足，但卻在起訴時統統落跑？起訴記者會除了發言人之外，相關檢察官為何沒有一個人敢在現場說明面對？檢察官們享受了司法所給予的權力快感後，卻不能擔當起訴後的量刑責任，這是標準的「只要權力、不要責任」！
（作者蘇志遠 為國會助理）
特檢 保住了官位
特偵組曾於九月中表示：「扁案年底若辦不出來將下台」，縱檢察總長未干預此案，然基於人性，特偵組將有保住職位，將相關被告起訴之高度可能。如此言論已公然踐踏刑事訴訟法第二條：「應於被告有利不利情形一律注意」之客觀性義務，使起訴成為「形式」，早已喪失公信力。
在羈押陳前總統當天中午，北院附近街道均被拒馬封鎖，然聲押時間卻是當天下午四點，難道法院已知特偵組將羈押，還是特偵組早已寫好聲押書，詢問被告僅是「形式」，反正早已預設有罪？之後如陳鎮慧、李界木等數名被告均以「據實陳述」為由聲請交保，然羈押要件何時存有「不據實陳述」、「不配合調查」，還是不依預設案情陳述，或不簽發海外帳戶解密同意，均可藉此聲押。縱須經法院核發押票，然藉由洩密製造輿論壓力下，法院敢不押人嗎？
有人在本案中保住了官位，甚至有機會成為第二個李漢卿，然台灣的司法已邁向第三世界國家之林！
（作者胡可非 為政大法研所研究生）
