|
20090219大紀元時報
☉吳達／編譯
隨著美國與中共的雙邊經貿關係面臨經濟衰退的考驗，二國間的貿易衝突似有一觸即發的潛勢，引起全球各界的關注。美國傳統基金會（Heritage
Foundation）亞洲研究中心研究員德里克•史劍道（Derek Scissors），2008年12月12日發表〈The Coming U.S.–China
Trade
Conflict〉專文指出，全球寄望中共解決這波金融危機的想法是不理智的，因為中共本身的經濟也是岌岌可危；此外，也呼籲各國應密切關注美中貿易衝突對全球貿易體系的負面影響。
中國經濟早在2007年底出現衰退
該專文說，中國的經濟衰退早在2007年10月就開始了，當時上海股市已出現泡沫化，從2007年10月16日的高峰到2008年10月16日，上海綜合指數下跌了68％。接下來是房地產，在2007年12月即出現衰退趨勢，連帶影響鋼鐵、鋁等工業的成長。股市及房市的雙雙下跌，影響GDP成長，從2007年第二季的高於12％，到2008年第三季已降至9％，而且仍呈現下降趨勢，更何況這9％的數字恐怕是誇大的。
史劍道在文中說，由於持續的供需失衡，中國有可能發生顯著的通貨緊縮。隨著經濟的衰退，個人儲蓄率將會飆升，其年增率從2007年10月的3.7％，升高到2008年10月的26.7％，這代表著中國內部的需求疲軟。然而，中國境內的企業之前在面對需求疲軟時反應遲緩，並未相對的減少供應，這反而助長一個惡性循環，即太少的金錢追逐太多的商品，進而造成價格下降、消費者選擇等待更低價格的出現以及減少支出等等。
4兆人民幣救市計畫未對症下藥
面對可能的通縮問題，中共在2008年11月宣布，展開4兆人民幣的經濟刺激計畫。然而，史劍道在文中指出，這項計畫並未對症下藥，沒有考慮真正能刺激內需的廣大中國消費者的利益，受益的只有中國的企業，特別是出口企業。
文中指出，中共當然可以如同往常，宣布一切都安然無事，並且編造支持的經濟數據。但這一次的情況與過去不同，這是第一次中共不能寄望全球需求彌補中國衰弱的需求。因此，任何成功的刺激措施必須著眼於國內的消費者，而不是工業投資。此外，第二個刺激經濟的核心措施──減稅，則是中共在過去從未採行的措施。
依據史劍道的分析，如果中共無法刺激中國消費者增加需求，或者以其他方式增加進口需求，全球經濟有可能落到玉石俱焚的地步。另外，國際媒體較不注意的另一項數字是，2008年11月中共的貿易出超達400億美元，創下歷史新高。因此，在這種情況下，中共將激怒貿易對手國，採取加強出口、減少自中國進口的因應措施。
美中貿易衝突蠢蠢欲動
目前，第一個無法接受中共貿易措施的國家是美國，全球性的危機反而擴大美中的貿易入超，2008年10月達到了歷史新高的280億美元，如果中國再不採取刺激內需的措施，這個數字將會更為擴大。
於2009年1月就任的美國總統及新的國會，在面臨創紀錄的美中雙邊貿易入超及美國失業率的飆升下，將無法滿足過去美國要求中共升值人民幣的政策。預料新政府將立即對中共施壓，要求中國更為自由化。不過，相對的，中共目前也可能較不願意接納美國的要求。
美國可能採取的施壓措施，包括國會極有可能在2009年春天通過前所未有的對付中共的法案，要求中共必須在很短的時間內，滿足美國的要求，否則將面臨貿易制裁。如果中共的經濟到2009年秋天還沒有恢復，北京將有可能迴避這些要求。然而，如此一來恐怕要付出代價，美國將對中國貨品課徵高昂的關稅或設置其他貿易障礙，以減少1千億美元的進口。
依史劍道的分析，中共所採的迴避措施不可能符合WTO規範，因此，歐盟、日本和其他WTO會員有可能獲得WTO的許可，對中共轉向的貨品採取提高貿易壁壘的措施。如此，肯定會造成對中國貨品採取某種形式的報復措施，但如果過度的話，這種報復將導致美國或其他國家採取進一步的行動，進而威脅到全球性的貿易體系。
──轉載自《新紀元週刊》第106期【西方看中國】欄目
| 
