|
20090225大紀元時報
【記者蔡宜佳／綜合報導】兩岸是否簽訂綜合性經濟合作協定的議題，朝野間仍沒有共識。公投護台灣聯盟24日上午要求與海峽交流基金會董事長江丙坤公開辯論，並以公民投票方式決定綜經協定內容。統府發言人王郁琦24日則說，目前沒有設下推動兩岸綜合性經濟合作協定的時間表，希望廣徵各界意見，也歡迎在野黨參與。
為了因應東協10加3對台灣帶來的貿易衝擊，政府目前規劃與對岸簽署綜合性經濟合作協定，期盼藉此讓台灣進入東協的貿易體系中。不過，朝野之間對於名稱、內容和運作方式仍沒有共識。
公投護台灣聯盟約40人在24日上午前往海基會大樓樓下抗議，並下戰帖，要求和江丙坤公開辯論。聯盟代表蔡丁貴表示，政府所說的綜經協定是出賣台灣的投降協定，在中國要求一個中國原則的前提下，一旦簽署綜經協定，台灣勢必會亡國。
蔡丁貴說，江丙坤急著與中國簽訂綜經協定，出賣台灣經濟利益，這不是台灣人民的共識，也不該由海基會片面決定，必須經過台灣人民以公投方式共同決定。
府：無時間表 在野可參與
總統府發言人王郁琦24日說，雖然「東協加1」將在2010年實施，政府的確有些壓力，但目前沒有設下推動兩岸綜合性經濟合作協定的時間表，希望廣徵各界意見，也歡迎在野黨參與。
兩岸綜合性經濟合作協定，英文名稱CECA是否易產生混淆，政府內部有討論；目前共識是，不用英文縮寫CECA，而用中文全名。
對於在野黨批評簽署兩岸綜合性經濟合作協定，將矮化主權，王郁琦說，這是一個經貿性質的協定，和政治無關，是為了在兩岸經貿關係正常化過程中，建構一個合理的框架。
他強調，政府未來推動此一政策，絕對會以現行的兩岸政策，也就是不統、不獨、不武的原則進行，不會有任何改變。
綠營：應在WTO架構下與中簽訂FTA
民主進步黨政策會執行長莊碩漢表示，民進黨憂心將來簽訂CECA，如果像歐盟模式，那麼歐盟是一個單一市場，「請問這樣的CECA不是一中市場，是什麼呢？不是單一市場，是什麼？」
另外，對於CECA簽訂，馬政府有沒有做過對國內產業、國家利益的影響評估，尤其會對勞工、白領階層、產業、農業、工業帶來什麼樣的衝擊？希望馬政府清楚回答。
莊碩漢呼籲政府應在世界貿易組織 (WTO)架構下，與中國、世界各主要經濟體簽訂自由貿易協定（FTA）。
台聯：廉價品入侵 經濟雪上加霜
針對政府官員批評台聯是意識型態作祟，台聯主席黃昆輝說，台灣產品已被中國貨打的七零八落，簽訂綜合性經濟合作協定後，中國廉價商品大舉來台，台灣經濟將雪上加霜；他呼籲政府，比照歐盟經濟統合模式，舉辦公投決定是否要簽署綜合性經濟合作協定。
他也呼籲6大工商團體，應該務實評估綜合性經濟合作協定對各個產業的衝擊，不要誤以為自己一定是得利者。
學者：內容比名稱更關鍵
政府推動洽簽兩岸綜合性經濟合作協定，學者認為關稅減讓實質內容比協定名稱更關鍵，台灣必須自問是否已做好準備？並在談判策略上展現智慧，才能確保最大利益。
台灣經濟研究院國際事務處處長江啟臣表示，「名稱不是問題，但關稅減讓涉及主權，未來簽署內容才是重點」。目前兩岸第一階段頂多只是意願表達，未來若雙方都有意願簽署協定，第二階段的實質談判將會「硬碰硬」，馬政府若要力推這項競選政見，更需預先規劃好下一步該怎麼走。
| 
