|
20090225大紀元時報
☉凝眸
「躲貓貓」在南方話裡是「捉迷藏」的意思，這個能把全世界孩子逗笑的遊戲，近日突然被網友稱為一種高深莫測的「武功」，和「俯臥撐」、「打醬油」一起並稱「中國武林三大頂尖絕學。」，還有網友稱「躲貓貓」為2009年第一「雷」詞。
「躲貓貓」的起源是這樣的：24歲的玉溪北城鎮男子李喬明因盜伐林木被關進看守所，2月8日在看守所內受傷，被送進醫院，2月12日死亡。警方稱受傷原因是放風時和獄友「躲貓貓」撞在牆上導致。
一個生龍活虎的青年男子在看守所受致命傷，在細節缺失的情況下，有關人等輕描淡寫，用「躲貓貓」這樣的言詞應對公眾的質疑和一條活生生的生命，其冷漠、愚蠢和傲慢由此可見！這無論如何是一件匪夷所思的事情，同時也是對公眾智商和常識的侮辱。
「躲貓貓」後面到底有什麼隱情？有關方面必須揭開蓋子把話說清楚。隨手在網絡搜索一下，便可看到近年來屢屢發生嫌疑人在看守所、監獄意外死亡的新聞。儘管中共官方發言人多次義正詞嚴地駁斥西方一些國家對中國大陸人權狀況的指手畫腳，但由此可見，外界曾不遺餘力地對中國大陸監獄現狀提出的質疑，也不是空穴來風。面對玉溪警方這樣的答覆，民間只有用這種無厘頭式的諷刺挖苦，和「俯臥撐」一樣，將調侃的對象直指執法機關，用這種看似輕佻的口吻表達出對執法機關極大的不信任，對欲蓋彌彰的拙劣謊言的蔑視，以及對飛揚跋扈的權利的柔性對抗。
網絡時代，人人都可能成為公民記者，靠遮遮掩掩矇混過關幾乎是不可能的事兒。民智漸開，饒有三寸不爛之舌伴著鐵齒銅牙，也難以玩弄民眾於股掌。即便這個案件和以往類似案件一樣，下文不可得知，「躲貓貓」之火爆走紅也表明了公眾的態度。有一種蔑視叫調侃，有一種憤怒叫沉默，靠暴力和謊言遲早會站在歷史和人民的對立面。據《星島環球網》2008年12月15日報導的來自河南省公安廳的消息，2008年10月份以來，河南省連續發生5起案件當事人非正常死亡事件。失去了人民的信任和諒解，警察們當然會像河南省公安廳廳長秦玉海做客央視訪談時所說：不敢穿警服上街。警民關係到了這種地步，難道還不夠發人深省？
美國著名律師艾倫•德肖維茨在《自由的最後堡壘》一文中說：「一個國家是否真正的自由，試金石之一是它對那些為有罪之人、為世人所不齒之徒辯護的人的態度。」如林肯所言：「為人類自由奮鬥的麻煩是，你會花很大力量和時間為那些狗雜種們辯護，因為專制的法律最初的對象總是這些渣滓，但如果你想制止專制壓迫，你就得在一開始就制止它。」一個國家的法律體系如果能保護罪犯的合法權益，就有能力保護守法者的合法權益，人們在法律的護翼下才可能安居樂業盡享自由。反之，如果連國家主席的權利都沒有保障，普通人又豈能不是螻蟻？
| 
