|
20090301自由時報
「特偵組」到底是什麼「碗糕」？終於在前總統陳水扁的指控下現形。陳前總統是在法庭上公開舉發，也形同對「特偵組」展開反擊。被點名的三位檢察官吳文忠、越方如、朱朝亮都是「特偵組」成員，結果屍橫遍野，不只打出「特偵組」的原形，也打出所謂「扁案」的本質。
第一位「陣亡」的是「特偵組」主任檢察官陳雲南。他以「發言人」身分召開記者會，嚴詞否認「相關指控」，尤其舉越方如事件表示：「檢察官不可能要求特定人士…做此特赦要求」，並說越方如會「親自表明」云云。陳雲南說謊，而且「馬上」被拆穿！
越方如披掛上陣自清，表示「絕未」請蔡英文要求扁特赦余文，扁在法庭講的「絕非」事實；重要的一句是：「檢察官怎麼可能請蔡英文去轉達」。越方如決絕的斷然否認，因為這不僅有違職業倫理與專業道德，更且嚴重觸犯「檢察官守則」，甚至涉及瀆職的刑事罪。然而，越方如說謊！
民進黨文宣部主任鄭文燦隨即出面證實扁沒有誣陷，越方如利用偵訊蔡的機會，當面請託蔡英文，蔡應命在去年三、四月間到總統官邸向扁轉達此事；越方如「白賊」露餡。更嚴重的質疑是，有沒有藉職務賺取政治交換？更可怕的是，為什麼「獨厚」余文，卻「重辦」綠營？
越方如指扁的說法是「子虛烏有」，事實是「查有實據」；至於吳文忠的回應是「純屬八卦」，事實是「事起有因」。依他的說法，他是從張瑋津口中聽過「巧克力光碟」，「但沒有看過，也不知道真假」，他自言只是「小檢察官」，「沒有能力影響她怎麼做」。然而，接下來他的「後語」戳破「前言」。吳文忠表示，張瑋津確曾詢問他是否要將光碟提供給謝長廷陣營，他基於國家整體利益，不論是否真有這片光碟，也勸她不要做損人不利己的事。要質問的是：第一，吳一再強調「是八卦」，既然是「八卦」，哪有「勸阻」的必要？可見他認為「光碟」是「有」非「無」；第二，為何假設「如果是真的」，而不假設「如果是假的」？可見是「真」非「假」；第三，「損人」損的是誰？當然是馬英九。為什麼損了馬英九「社會就亂」？又為什麼關乎「國家利益」？這不是「黨國」思維是什麼？第四，他說自己沒有「影響力」，既然如此，卻又想「壓下光碟」！
蔡英文是越方如的「反證」，同樣，立委柯建銘是吳文忠的「反證」。吳阻止張時，柯在場，吳說：「我們檢察官也有很多人有此傾向」，柯建銘下推論說吳「看過」，成立。吳文忠說謊。
朱朝亮至少供認「請扁助蔡」，赤裸裸介入「政黨」還有一堆理由？至於是「一次」、「兩次」或「面請」、「函請」已無關宏旨。至於有沒有要民進黨「切割」？不見得證據不會出現；謊言是藏不住尾巴的。
原來「特偵組」不只是「扁偵組」，已成為「謊言組」了！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
| 
