|
20090315自由時報
請先別替我擔心我會被控告公然侮辱罪！過去藍營政客罵綠營新聞局長葉國興是狗，獲判無罪，因此我罵人狂犬應該也可比照辦理。何況誰是范蘭欽，我也不知道。我國駐多倫多辦事處新聞組長郭冠英已表明他不是范蘭欽，所以我不是在罵郭冠英，我罵的是不特定對象。
我為何用「支那」，而不用「中國」呢？這是范蘭欽（或說「范蘭欽們」）給我的靈感；因為范蘭欽罵台灣是「鬼島」，罵我們台灣人是「倭寇」、「台巴子」。他的頭腦還停格在中日戰爭之中。我只好採用當年日本對中國的稱呼—「支那」來回應他。
我知道「范蘭欽們」聽到被稱為支那就暴跳，其實他們的邏輯很矛盾。他們聽到China卻又欣然接受，但是China不就是支那嗎？這兩名詞是同源名詞，都來自「秦」的原音轉音而來。討厭支那，卻又喜歡China，何其矛盾！支那狂犬罵我們說「鬼島的大問題是：邏輯因白癡永搞不定」，我看這群支那狂犬才是邏輯矛盾，而且又是歷史白痴。
支那狂犬連對自己中國史都無知，就更不可能對台灣人的過去有一絲同情的理解。台灣被中國出賣給日本後，日本人常罵台灣人是「清國奴」。沒想到現在台灣人反而被支那人罵成「倭寇」。從日本帝國主義到中華帝國主義，台灣人真是受夠了！
中華帝國主義的猖狂，從范蘭欽以下的口吻一覽無遺，二月八日「范蘭欽部落格」刊登的〈台巴子要專政〉中說：「要逼攤牌，那只有逼著用槍桿子，逼著大陸『止辱求全』，照『反分裂法』辦。…武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造，徹底根除癌細胞。」大家聽到了吧？迷信槍桿子的傳統帝國主義嘴臉！十足的流氓口吻！他們說到做到，現在他們對待圖博（「西藏」）、對待東土耳其斯坦（「新疆」）的，不就是這套赤裸裸的霸權帝國主義嗎？要跟這種粗魯的國際流氓談民主自由人權法治，簡直難逾登天。
支那狂犬還有一套顛倒是非的價值觀。范蘭欽形容我們台灣人說：「過去一個世紀來這個族群就是如此，易服易叛，色厲內荏，以眾凌寡，以暴欺弱。」聽此話，我們彷彿被流氓打得遍體鱗傷之後還被指控惡意傷害。原來，二二八事件中被殺害的一、兩萬台灣人、圖博（「西藏」）與東土耳其斯坦（「新疆」）被殺害的千千萬萬藏人和回人，都是因為自己「以眾凌寡，以暴欺弱」，所以罪有應得？是非顛倒至此，也難怪支那狂犬會認為「陳儀就是在台行仁政，結果給了倭寇造反之機，起了二二八。」多荒唐的邏輯，仁政竟然會引起反抗？台灣人在歡迎「祖國」之後，面臨的是什麼局面？答：殖民延續，總督復活；權位壟斷，牽親引戚；政風腐敗，特權橫行；差別待遇，外行領導；經濟壟斷，巧取豪奪；米糧短缺，物價暴漲；失業激增，生活窘困；軍紀敗壞，欺民擾民；盜賊猖獗，治安惡化；霍亂光復，天花重生…。這些內容都有資料數據可稽。但是支那狂犬卻說這是「仁政」。真厲害，狂犬還會吠出封建用詞！
最後，再聽聽支那狂犬的狺狺野叫：「就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。」真是狂妄又無知，「倭寇」也會流中國人的血？告訴你，我身上的血是來自閩南百越族和台灣西拉雅系的平埔族，至於有沒有遭支那狂犬咬傷而感染狂犬病，有待檢查。
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）
二○○七、二○○八年本專欄文章已集結成《黨國復辟前後》一書，由玉山社出版，http://www.tipi.com.tw/bookstoredetail.php?bookNO=425。
| 
