20090315自由時報   支那狂犬范蘭欽
上一頁 向上 下一頁

20090315自由時報  

請先別替我擔心我會被控告公然侮辱罪!過去藍營政客罵綠營新聞局長葉國興是狗,獲判無罪,因此我罵人狂犬應該也可比照辦理。何況誰是范蘭欽,我也不知道。我國駐多倫多辦事處新聞組長郭冠英已表明他不是范蘭欽,所以我不是在罵郭冠英,我罵的是不特定對象。

我為何用「支那」,而不用「中國」呢?這是范蘭欽(或說「范蘭欽們」)給我的靈感;因為范蘭欽罵台灣是「鬼島」,罵我們台灣人是「倭寇」、「台巴子」。他的頭腦還停格在中日戰爭之中。我只好採用當年日本對中國的稱呼—「支那」來回應他。

我知道「范蘭欽們」聽到被稱為支那就暴跳,其實他們的邏輯很矛盾。他們聽到China卻又欣然接受,但是China不就是支那嗎?這兩名詞是同源名詞,都來自「秦」的原音轉音而來。討厭支那,卻又喜歡China,何其矛盾!支那狂犬罵我們說「鬼島的大問題是:邏輯因白癡永搞不定」,我看這群支那狂犬才是邏輯矛盾,而且又是歷史白痴。

支那狂犬連對自己中國史都無知,就更不可能對台灣人的過去有一絲同情的理解。台灣被中國出賣給日本後,日本人常罵台灣人是「清國奴」。沒想到現在台灣人反而被支那人罵成「倭寇」。從日本帝國主義到中華帝國主義,台灣人真是受夠了!

中華帝國主義的猖狂,從范蘭欽以下的口吻一覽無遺,二月八日「范蘭欽部落格」刊登的〈台巴子要專政〉中說:「要逼攤牌,那只有逼著用槍桿子,逼著大陸『止辱求全』,照『反分裂法』辦。…武力保台後也不能談任何政治開放,一定要鎮反肅反很多年,做好思想改造,徹底根除癌細胞。」大家聽到了吧?迷信槍桿子的傳統帝國主義嘴臉!十足的流氓口吻!他們說到做到,現在他們對待圖博(「西藏」)、對待東土耳其斯坦(「新疆」)的,不就是這套赤裸裸的霸權帝國主義嗎?要跟這種粗魯的國際流氓談民主自由人權法治,簡直難逾登天。

支那狂犬還有一套顛倒是非的價值觀。范蘭欽形容我們台灣人說:「過去一個世紀來這個族群就是如此,易服易叛,色厲內荏,以眾凌寡,以暴欺弱。」聽此話,我們彷彿被流氓打得遍體鱗傷之後還被指控惡意傷害。原來,二二八事件中被殺害的一、兩萬台灣人、圖博(「西藏」)與東土耳其斯坦(「新疆」)被殺害的千千萬萬藏人和回人,都是因為自己「以眾凌寡,以暴欺弱」,所以罪有應得?是非顛倒至此,也難怪支那狂犬會認為「陳儀就是在台行仁政,結果給了倭寇造反之機,起了二二八。」多荒唐的邏輯,仁政竟然會引起反抗?台灣人在歡迎「祖國」之後,面臨的是什麼局面?答:殖民延續,總督復活;權位壟斷,牽親引戚;政風腐敗,特權橫行;差別待遇,外行領導;經濟壟斷,巧取豪奪;米糧短缺,物價暴漲;失業激增,生活窘困;軍紀敗壞,欺民擾民;盜賊猖獗,治安惡化;霍亂光復,天花重生…。這些內容都有資料數據可稽。但是支那狂犬卻說這是「仁政」。真厲害,狂犬還會吠出封建用詞!

最後,再聽聽支那狂犬的狺狺野叫:「就算乖乖回歸還要鎮防,若流了我中國人的血,那對這批倭寇必要嚴打無赦。」真是狂妄又無知,「倭寇」也會流中國人的血?告訴你,我身上的血是來自閩南百越族和台灣西拉雅系的平埔族,至於有沒有遭支那狂犬咬傷而感染狂犬病,有待檢查。

(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw)


二○○七、二○○八年本專欄文章已集結成《黨國復辟前後》一書,由玉山社出版,http://www.tipi.com.tw/bookstoredetail.php?bookNO=425。