|
20090413大紀元時報
每年的港島區維多利亞公園六四悼念活動，數萬人點點燭光已經成為香港的特殊一景。（Getty Images）
☉梁珍
在離中共六四屠城20周年祭尚有數月之時，有關紀念六四的話題已在兩所香港名校引起風波。外界憂香港的大學被中共滲透，敏感年的輿論戰已先行在校園打響。
今年是六四天安門屠城20周年，港人紀念六四的心不隨風雨而改，每年的港島區維多利亞公園六四悼念活動，數萬人點點燭光已經成為香港的特殊一景。
但在香港大學校園，最近有關六四的話題卻引起風波，無論是城大評議會阻攔六四特刊發行，還是六四港大公投議題，都讓外界擔憂香港大學校園受中共「赤」化之風影響，敏感年的輿論戰已經先行在校園打響。
中聯辦插手 六四特刊遭攔阻
3月17日的城大記者會上，被傳媒踢爆以財政原因阻攔「六四特刊」在六四晚會派發，因而遭受輿論猛火抨擊的該校評議會，以激發思考之離奇理由，為醜聞辯解。
評議會曾向編委會提出六點質疑，包括「六四特刊不應派予外人」、「編委出版的刊物無權到校外派發」、「六四特刊在燭光晚會上或會煽動在場人士，引起混亂」、「特刊做得不好會影響校譽」、「在旺角街頭派六四特刊更好」、「在六四晚會派特刊等於支持平反六四」。評議會主席梁寧沒有承認或否認這六點，只解釋他們的質疑是想「發問尖銳」、「用反面方式發問」、「用另類問題」去令編委會的同學深思如何做好六四特刊。
事發於「六四」20周年敏感時刻，事件已劇烈發酵，引起強烈反彈。8大院校編委會發表連署聲明，強烈反對城大編委會「箝制新聞自由及出版自由、感到震驚和強烈不滿」。
面對外界強烈抗議，城大學生會被迫收回命令，事件似乎告一段落。對於城大學生會為何突然變色，有傳是因為中聯辦插手，想要在敏感年率先在大學校園開刀，阻止年輕一代「薪火相傳」。
隱形左派掌勺 港大六四提公投
城大爆出醜聞前，另一間歷史悠久的香港大學學生會也就六四議題引起爭端。港大學生會稱，將於4月14至16日舉行全民投票，就中共當局「必須平反八九民運，並就六四屠城負上責任」議案表態，希望就公投議題「確定今後的固定立場」。
事件引起外界強烈質疑，學生會辯稱此為吸引同學關注之宣傳策略。但蘋果日報以〈六四成問號〉為標題，稱這一立場清晰的話題根本毋須公投，報導並引述中文大學學生會林朝暉稱，認為六四必須平反、必須追究屠城責任，相信同學們也認同，所以中大不會就此進行投票。
香港大學哲學系碩士陳巧文也對新紀元稱，反對此項公投。「平反六四是天經地義的事情，不明白他們的用意是什麼。」
本身是香港大學畢業生的蔡耀昌就認為，學生對於六四的關注不會改變，呼籲學生投贊成票。「民主不是一兩個人的態度可以操控的。始終學生會的全民投票都是香港大學的學生參與，我呼籲港大學生投贊成票，因為六四議題已經很清楚。」
港大學生會一直外傳被中共「赤化」，前兩屆港大學生會長、中共香港區政協劉迺強之子劉方任學生會會長，就曾經要公投，搞出「港大脫離學聯」風波，今次六四議題公投，也被指因為「隱形左派」當選會長。
傳媒踢爆以單挑身分打贏競爭對手的新一屆學生會會長陳一諤，被指與左派一個青年組織有聯繫，更傳出中聯辦插手助選。
陳一諤在政綱中擺明積極爭取大陸學生選票，政綱「與各位由祖國遠赴來港做學問的，有莫大關係。」「使內地同志的聲音能夠得到確實之回應。」「提倡愛國精神，舉辦交流團、學術論壇，讓港大同學了解國情，心繫祖國。」口氣和口吻與香港左派如出一輒。據知陳一諤當選獲得校內約千名來自中國大陸、有共青團背景的大陸學生投票支持。
陳巧文稱，在校內民主牆有很多學生對陳一諤身分有懷疑。本身支持西藏民主的陳巧文說，自己早前在3月10日，中共開槍鎮壓西藏事件1周年之際，準備在校內搞論壇，播放有關西藏議題的短片，申請場地就沒有獲得批准，和上一屆學生會當時支持她申請場地的做法有很大偏差，令她很擔憂新一屆學生會的政治立場。
港人紀念六四的心不會變
雖然兩大校園傳出六四議題風波，但八九年曾經擔任學聯成員，親自上北京支持民主的蔡耀昌認為，學界對六四的關注不會變。「過去20年港人都風風雨雨走過來，我們看到城大風波很快平息，學聯早前也開記者會，提出要參加一系列六四活動，事實證明六四仍然是港人心目中不能磨滅的記憶。」
「一個這麼感動人的場面，世界有多少地方會有？即使會有，又有多少地方堅持20年？即使堅持20年，又有多少地方能舉世聞名？即使舉世聞名，又有哪個地方好像香港一樣，是中國所獨有、唯一的一場『六四』最大的公祭？」
支聯會也透露除了預定的活動外，今年將會申請六四學生運動領袖王丹來港出席20周年集會，還會再度邀請丹麥雕塑家高智活來港修復國殤之柱。
「六四」20周年之際，香港仍然會成為舉世矚目的焦點。
——限於篇幅略有刪節，轉載自《新紀元周刊》115期
| 
