|
20090425自由時報
記者鄒景雯／特稿
有個資深的國民黨外省大老私下形容，他侍候過兩位蔣總統，與馬家也有私交，這幾個主政者在領導風格上有很大的不同，向兩蔣報告事情，通篇只聽你怎麼講，兩蔣一句話也不講，結束後，你心裡想什麼，兩蔣全知道了，而兩蔣心裡想什麼，你卻啥也不知道。
馬英九呢？這位被馬稱為伯伯的大老說，與馬總統見面，你講話，他就拿著小本子猛記筆記，你講了什麼？全寫在本子上，不過本子用完就丟了，下回見面，他會另外再拿一本新的繼續記。
這段寫實生動的形容，道盡了馬的「秘書性格」，他是用手在與人對話，既不用耳朵、不用腦、更不會用心，因此你講你的，他做他的，他不可能聽人的。
以此來對照馬英九昨接見海基會一行人時的講話，就更清楚了，對於外界的質疑，他從來不就題答題，而文不對題、答非所問的原因，就出在他根本就不聽你講什麼，於是只好自說自話。問題是國家政務不是馬用說的就可以算的，逃避事情的本質不但解決不了他面臨的困難，最後勢必會被惡化的難題所困。
例如，馬自問自答的說，「過去有十一個月績效可供大家檢驗，有沒有任何地方犧牲台灣主權、出賣台灣利益？」大家可以反問他，中國說延遠權涉及主權，所以江陳三次會不敢談延遠權，這是不是犧牲主權？失去延遠權將讓台灣機隊競爭優勢被不公平瓜分，這是不是出賣台灣利益？
再如，他又自我解釋道，「現在推動這些工作著眼點是全球，非只對大陸」，那麼大家更可以要求馬公布一下，到底上任十一個月以來，他在全球的政經網絡連結上做了哪些努力？有了多少進展？達成了什麼突破？如果沒有任何績效，這是哪門子的「全球」？這種只知唯一路徑的中國觀是不是坐井觀天？是不是最典型的「鎖國」？
更自戀的是，馬還說，十多年前他在陸委會就設計這樣的場景，但很可惜「卡住了」，讓台灣失去了許多歷史機會，就此大家要問的是，九三年辜汪會的兩岸制度性協商，在諸多文件中有決策主官以及第一線談判者的紀錄，馬英九的名諱在哪裡？這卡住的十多年，台灣的政治民主、經濟發展今非昔比，共完成四次總統直選，國民所得由一○五六六美元到一七五七六美元，失去的難道是「委任民選」的歷史機會？還是馬政府主計處預估今年ＧＤＰ將創史上最大減幅的歷史紀錄？
馬秘書，你還是先學會如何當個馬總統，別在那拿著本子說笑了！
| 
