|
20090429大紀元時報
☉吳惠林（中華經濟研究院研究員）
不久前，台灣一家出版社出版了世界銀行執行長兼首席經濟學家林毅夫著作的《解讀中國經濟》。林毅夫認為中國大陸經濟能持續火紅，關鍵是藉由經濟與社會的改革，讓中國快速彌補先前落後的技術演化速度，從一個落後國家轉變成工業先進國家，重新站上國際舞台中心，扮演全球經濟火車頭。
話說的是很有道理，但關鍵問題在於：在中共最高權力的主導下，能不能行得通？對於這個關鍵課題，其實早在1988年時就被已故的1976年諾貝爾經濟學獎得主弗利曼（M.
Friedman）點破。當年9月19日下午，弗利曼與擔當經改重責大任的趙紫陽對談兩個小時。
在中共主導下難改革
弗利曼返美後罕見他寫給親友一封10多年來沒寫過的「聖誕信」，就是評述趙紫陽，內容是「對這個帶領中國走向較多地依靠市場運作的人，及其智慧，我們有極為良好的印象。他對經濟問題有很深入的認識，而且有決心擴大市場的範圍，願意試驗與學習，虛心地聆聽他人的建議和意見；而在此同時，他又要維護共產黨的最高權力—要是他能成功的話，這是很妙的技巧了。目前，他遇到一些真實的困難：主要是通貨膨脹的加速會把經濟改革的步伐阻慢了。」
準此，趙紫陽在中國大陸早期的經改的確是有成效，但由於他要維護共產黨最高權力，明顯與擴大市場範圍扞格，其遭逢改革困境是必然的。而全球知名的產權學者張五常，早在1982年就憂心中國大陸若改革步調緩慢，會走向印度的「分類管制」之路（指的是1991年改革前的印度）。於今觀之，果然！因為趙雖被軟禁，但其漸進式且在維護共黨最高權力的經改路線仍被執行，矛盾終於產生，於是「體制性貪腐」及「後發劣勢」局面赤裸裸出現，著實令人遺憾！
「6.4學生運動」
是中國民主第一次轉機
「6.4學生運動」其實是實現民主自由政治體制的一個轉捩契機，可惜趙紫陽迷信「（共黨）體制內改革」，不敢像2年之後俄羅斯的葉爾欽一樣站在示威學生這一邊「登高一呼」讓解放軍砲口轉向。趙卻讓坦克輾壓學生、血流成河，自己也從此被削權、軟禁至死，而中國的民主化終究功虧一簣。
中國第二次邁向自由民主體制的機會出在1999年。當年4月25日，約有1萬名法輪功修煉者在北京中南海「上訪」，這批群眾「來無影、去無蹤」，而且所用的請願方式異於一般，他們以寧靜祥和的心態，以及對政府和人民負責的態度，展開中國歷史上第一次完全和平的、大規模的、為了「人權」的請願活動。
隊伍雖然很長，但很安靜、非常祥和，當時的國務院總理朱鎔基接見了法輪功請願代表，合理回應了申訴。20分鐘內，學員們就秩序井然的解散返家，現場且清潔乾淨，沒有留下一張紙屑。
1999年4.25事件
是中國民主第二次轉機
這件神奇的事讓當時在場的國外媒體如CNN等均指為1989年天安門群眾事件後，中國第一次的大規模群眾請願活動，並一致肯定這場和平的上訪活動，且對中國的民主寄予厚望。許多外國政府領導人和觀察家們都認為此一事件是令人敬佩的，它展示了人民申訴和政府回應的良好模式。可是，往後的發展卻是令人詫異且深深痛惜和遺憾，因為事件竟然被反轉抹黑成「上萬法輪功學員，包圍中南海」。
中共繼而於該年7月20日展開鋪天蓋地的「血腥鎮壓法輪功」，原本誇下海口以為傾舉國資源，在3個月內就可消滅法輪功，沒想到迄今已過10年，法輪功不但傳遍全世界各個國家，而且中國大陸境內的修煉者也挺了過來，學員們靠著一股不懼怕流氓手段、也不屈服於邪惡的正信正念力量，促使中共的欺騙與謊言逐一被揭穿、敗露。之後，更激發中共黨員一波波的退黨浪潮，自2004年12月開始，半年不到已「超過百萬人公開聲明退出（共產）黨」；至2009年4月則已超過5千3百萬人。由此可見，「由共產黨內部瓦解共產黨」的日子，指日可待。
呼喚「民主中國」的來到
這兩個事件都是「中國走向自由民主的契機」。第一次的民主契機就在趙紫陽拋不開共產黨桎梏下稍縱即逝，換來的是一片腥風血雨。「第二次的民主化契機」雖在一小撮人的「私念、貪心」的一念之間風雲變色，而中國人的悲慘命運似乎又將再持續。不過，這一次的後果是很不一樣的。因為鎮壓法輪功10年來，不但完全失效，而且在2004年11月起《大紀元時報》系列社論──《九評共產黨》出爐後，中國大陸掀起一片「退黨」熱潮，顯示中國人民已普遍覺醒並呼喚自由民主。如果自由世界能再大力聲援，相信中共瓦解就在彈指之間，則中國「民主」可期，如此，中國人民、台灣人民，以至於全球人民的幸福也才是可期的。
對照林毅夫的論點和預期，幾乎和20年前趙紫陽類似，夢想在中共最高權力管控下進行改革。如今的中國大陸經濟，明顯面臨進退維谷的兩難：若要維持高經濟成長率，必須投入更龐大資源，在全球資源瀕臨掏空的現時，對中國大陸、全人類都是災難；但若不能「保八」，則中國大陸內部失業潮、社會諸種問題勢必如火山爆發而不可收拾，動盪不安的中國大陸也將牽連全球。最低成本的解決之道，還在中共下台，「民主中國」的早日來到！
| 
