|
20090515自由時報
駐美代表袁健生是特任官，更是實質的「特命全權大使」，卻好像拿到天上掉下一張美國永久居留證（綠卡），經大半年到今年四月三日，綠卡才註銷；如袁健生的「烏龍說」為真，美國政府竟擺烏龍發給台灣大使綠卡，這是對我國國格的羞辱，馬政府為何不向美國抗議？袁健生為何不控告美國政府？
任何國家派駐外國的大使，除非在其國內受到政治迫害，尋求政治庇護，否則，駐在國怎麼憑空發給綠卡？或者該大使不願再向母國效忠，準備歸化他國，否則，為何要向駐在國申辦綠卡永久居留？
袁健生曾向美國政府申請綠卡，事實彰彰明甚，在出任駐美代表前才請求終止申請；美國政府批准他的永久居留權，並在他任職駐美代表時發給綠卡，事實也彰彰明甚。以上兩大事實，豈是一句「烏龍」就能卸責的？
美國政府發綠卡給台灣駐美代表袁健生，使他被質疑不適格擔任駐美代表，損及他的權益，更辱及中華民國的尊嚴，絕不是袁個人能私了的。
上月，日本駐台代表齋藤口出台灣地位未定論，馬政府同時在台北、東京向日方高規格抗議；這回，袁健生綠卡事件，如果確是美國政府擺烏龍，不但他應控告美國政府，馬英九政府更應向美方嚴正抗議。
但是，齋藤失言，馬政府強烈抗議，藍軍立委還圍剿他；袁健生因烏龍綠卡失格，馬政府卻未向美抗議，如此雙重標準又護短，令人質疑其中有不可告人的秘密。
馬英九也曾擁美國綠卡，他雖口頭辯稱自動失效，但有效無效仍疑雲重重；幾天來，為了袁健生的綠卡，外交部及袁都秀出綠卡如何放棄、註銷的證明文件，馬英九為何不能比照辦理，這是否就是綠卡總統不能說出的真相？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
| 
