|
20090518自由時報
立委顏清標假釋出獄了，泛藍立委欣喜若狂，送花的送花，擁抱的擁抱，高喊「標哥萬歲」，馬英九總統更親自打電話給「標哥」，致意、關心無以復加，真是猗哉、盛哉，好有情有義啊！
媒體上週連番炒作標哥出獄記新聞，令不少人有一股鬱結之氣，至今仍忍不住質疑，台灣社會怎麼會被政客、媒體搞成這樣？只有立場、沒有是非，甚至價值毀棄、公義蕩然！
孰為為之？孰令致之？問題不在顏清標，而在馬英九總統、泛藍政客、媒體形成的「共犯結構」，屁股決定腦袋、立場決定是非，以政治立場、利害相結、敵我劃分，做為是非、好壞的判準。
顏清標被判有罪定讞的非法持有槍枝案，雖已服刑逾三分之一並獲假釋，但是，他另涉公款喝花酒案，台中高分院更二審依貪污治罪條例判刑八年，目前在台中高分院更三審審理中。
當然，在無罪推定原則下，法院三審定讞前，顏清標仍應被認為無罪狀態，而是觸犯貪污治罪條例的被告，但是，馬總統打電話向剛獲假釋的他致意及關心，又有那麼多的藍委公開聲援他，豈不形同為他強力政治背書？
問題的關鍵就在馬總統那通電話，引發政治干預司法疑雲，當初起訴他的檢察官、一審、二審、更一、二審都判顏有罪的法官，豈非要被質疑是否錯判？未來更高分院三審法官及最高法院法官，要如何獨立審判？
有人拿扁、標作對比，在此不想對扁、標評論，因個人造業個人擔，不過，要強烈質疑的是，藍營對馬總統關心二審法院判決有罪的顏清標，叫「有情有義」，對蔡英文去探視一審尚未判決的扁，則痛批為「同流合污」，難道貪污罪嫌還分政治顏色？這算哪門子的公義？
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
| 
