|
20090521自由時報
葉金川自詡為抗煞英雄，馬英九也聲援他，說抗煞英雄被嗆「是可忍，孰不可忍？」好像抗煞英雄就不會賣台似的，這是什麼邏輯？
歷史上，英雄賣國比比皆是。
中國的汪精衛是一九○五年同盟會創黨的元老。一九一○年由日潛返北京行刺攝政王載澧，事敗下獄，被判終身監禁。他的獄中詩：「慷慨歌燕市，從容作楚囚，引刀成一快，不負少年頭」傳頌一時，是當時頭號革命英雄，連蔣介石都望塵莫及。但他在中國抗日戰爭時，與日本侵略軍合作，成了賣國賊。
法國的貝當元帥是第一次大戰時的法軍總司令，立下大功，是公認的民族英雄。但他在第二次大戰時向德國投降，成為維希傀儡政府的首腦。戰後被判死刑，後改判終身監禁。
英雄往往自恃功高，就罔顧民意，自以為是巧妙的愛國，客觀上卻是賣國。史有明鑑，所有自認民族英雄或民主英雄們，能不慎乎？
葉金川當年出面收拾馬市府邱淑媞等在和平醫院捅下的樓子，是有功勞。但比起壯烈犧牲的林重威、陳靜秋，以及眾多院內抗煞的醫生護士們，實在應該謙虛點，卻如此驕傲，自以為是可以為所欲為的大英雄，令人覺得好笑。
（作者劉進興 為台科大教授）
| 
