|
20090524自由時報
陳菊不顧本土社團反對，執意赴中國的北京、上海等城市訪問，這事件說明，中國對台灣「防獨促統」政策已獲得進展。
「促統」早已隨著國共論壇與馬英九執政而成形，然在綠營五一七遊行全力表達對馬政府傾中不滿之際，綠營最高行政首長隨即訪中，無論理由如何冠冕堂皇，其所透露的政治蘊含，已嚴重傷害反馬活動的正當性。
台灣地緣政治位置交織構成的複雜性，主要牽涉到美、中、台、日等四個行為者。過去政府從這複雜賽局當中採取最佳策略，捍衛台灣的主體性。自從馬英九上台後短短執政一年，台灣儼然已成為中華人民共和國之一省，台灣問題已是中國內部問題而非國際問題。換句話說，馬英九將四方賽局精簡成兩方，這種看似有利行為者的賽局，相反地，卻是大大限制出手的空間，尤其台灣與中國處在權力極度不對等的情況下，更是如此。
民進黨執政期間，中國不得不採取「國共和解」策略，結合藍營力量，避免台灣與中國漸行漸遠；馬英九執政後，北京當局理解到自身談判優勢，但也體會到台灣民意，尤其反對勢力的意見，將會是馬政府談判僅剩的籌碼。因此就中國而言，拉攏綠營重量級人物，成為中國控制馬英九的最佳策略。
當我們看到中國開始對民進黨進行統戰，民進黨黨內卻是立場鬆動不一。不禁令人想問：民進黨黨中央如果對陳菊訪中持肯定態度，接下來會不會產生骨牌效應？民進黨該如何向人民交代中國政策的轉變？
陳菊在反馬反中大遊行落幕後就赴中國訪問，如果真要問誰得利，得分由高至低將會是中國↓陳菊↓民進黨↓國民黨。換言之，中國操控台灣朝野兩黨的空間正在與日遽增。若是因此產生如下的政治效應：民進黨內部對中國政策路線的激辯；國民黨為搶兩岸主導權而加速政治統一進程。請問，這是不是台灣人民樂意見到的發展？會不會很快地出現中國表態樂意「接收」台灣？短線的媒體操作、選票想像，以及長線的政黨訴求、政策定位之間，民進黨應有所省思才是。
（作者余家哲、李政鴻 為國立中山大學亞太所博士候選人）
輸贏看開幕
新聞有說在二○○四年的時候，當時的高雄市長謝長廷和ＩＷＧＡ會長簽約，有約束說明高雄世運開幕典禮由承辦國元首宣布開幕，ＩＷＧＡ還拿了簽約金五百萬美元。我認為陳菊這次在北京講「中央政府馬總統」表現很好，不過陳菊是不是有法度顧到台灣主權，要看開幕典禮是不是有法度堅持由台灣元首主持宣布。如果萬一變作中國代表宣布開幕，到時陳菊要負起政治責任。台灣人要給她鼓勵，也要監督！
（作者陳金泉 為勞工）
| 
