|
20090525自由時報
五一七嗆馬大遊行，有兩位民眾遭警察開車撞成重傷，其中一位性命垂危。經警方證實，車禍現場完全沒有煞車痕，事發後台北市政府則是極力撇清，一再強調絕非蓄意，交通警察大隊長還以職務做擔保，同時對外宣稱檢方正在調查中。既然要遵守偵查不公開原則，又要講求證據，郝龍斌憑什麼認定這起事故只是單純意外？
回顧一九九一年「貢寮一○○三事件」，保警強行拆除反核民眾在核四預定地搭設的棚架，衝突中，林順源駕駛的車輛不慎翻車，壓死一名警察，事發後，官方雷厲風行的展開大規模約談行動，整個貢寮鄉陷入一片白色恐怖之中，最後共有十七名鄉民被逮捕判刑，其中，環保聯盟分會幹部高清南以「殺人未遂罪」被判刑六年，林順源則是依「蓄意殺人」被判處無期徒刑。
「貢寮一○○三事件」，一位義工司機不慎壓死一名警察，在當年行政院長郝柏村的指示下，連坐的拷問鄉民、以「殺人罪」對無辜的貢寮人及環保團體施以重刑；而五一七警察開警車撞傷人事件，在調查報告尚未出爐前，北市府即口徑一致的對外宣稱是意外，整起事件的偵查重點則是在郝柏村的兒子郝龍斌的指揮下，朝「業務過失」的方向在進行，到目前為止，僅肇事員警記一大過，分局長及警備隊長各記一小過。
在郝氏父子雙重標準下，「一○○三事件」被「蓄意」處以極刑，而撞傷遊行民眾的員警卻是以「意外」卸責，郝氏父子欠全國人民一個交代！欠遭高速衝撞的張忠雄、徐文山兩位老先生及林順源等人一個公道！「一○○三事件」應重新審理，為受司法、政治迫害的林順源等人士平反！
（作者林冠妙 為北社辦公室主任）
| 
