|
20090531自由時報
今天下午一點，台灣的醫學生將齊聚台北自由廣場。我們有四點訴求：
一、立即修改醫師法四之一條，九大地區學醫回國的學生都需接受「學歷驗證考」。
二、落實國外醫事學歷認證。
三、在台實習列入國考資格。
四、拒絕落日條款，保障國民健康。
波蘭醫學生引發的「波波」事件，引發國人對於就醫品質的憂慮。然而，即使醫聯會等團體積極地向立法院等有關當局協商，在波波家長綿密的影響力下，立法院極可能不將此案排入議程。
身為台灣醫學生，明白要成為一位好醫師，有三個關鍵：（一）「入口管制」：透過全國錄取率只有一％的大學聯招與口試，嚴格衡量入學者的程度與品德；（二）在經過ＴＭＡＣ評鑑核可的學校習醫；（三）在國內教學醫院接受三年的臨床實習。而所謂的醫師國考，只是一張兩百個選擇題的試卷，而且六十分就及格，通過國考只是最基本的條件。而「波波」跳過了最關鍵的三大關卡，就直接參與國考，再透過強硬後台進入各大醫院工作。波波成為「有執照的」、有政府為其素質背書，這實為「合法殺人」。
我們之所以要走上街頭，實為情非得已。波波雖是少數，卻是「少數可以走制度後門的特權階級」；我們則是多數，卻是「多數腳踏實地的平民百姓」，不論與當局協商或是申請開記者會，都受到百般阻撓。
台灣醫學生不怕輸給波波，只擔憂有「特權」當靠山的波波即使實力差仍然可以靠關係安插職位，而沒後台的我們只能眼睜睜地被「黑」掉。
當真材實料的本土醫學生，被未接受「學歷認證」又無實習的波波取代時，究竟是台灣醫學生的不幸比較多？還是台灣全民的不幸比較多呢？難道，非得用全民的健康作為試驗，等到醫死人了大家才會驚覺波波的傷害嗎？
（作者Ulysses 為中國醫藥大學醫學系五年級實習醫學生）
中國台生也想豁免檢覈考
在威權體制時代，立法院通過九大地區可免除甄試，醫學文憑自動生效。衛生署無權置喙。但反過來看，如果台灣醫師或波蘭台生要在波蘭執業，仍需參加該國檢覈考。可見這是一種方便權貴子弟跨越聯考門檻，維繫特權世襲而訂立的一種單方豁免條款。
如今政權已經兩度更替，此一後門法案卻因歐盟成立，劇增為三十五國，衛生署試圖將此特權給廢除，但道高一尺，魔高一丈：代辦業者大舉拉攏醫界大老與權貴人士子女出國習醫；靠著這些執政者與醫界大老的資源與威望，有效封殺所有廢除後門條款的提案；更動用媒體資源，將「廢除特權」的提案扭曲為「增列門檻」，外國大學校長甚至來台招生，唯獨沒說的是：該國政府基於「維護國民健康」理由，拒絕台灣學生在該國見習、實習、住院醫師訓練，以及在該國執業。
缺乏實證數據，無法驗證國外醫學院訓練品質如何？但不容置疑的是：這些訓練均只供應課堂內的上半套與文憑，而手術檯上的下半套，就要用台灣病患的身體來教學。更甚者，台灣是主權獨立國家，又不是這三十五國共有的殖民地，又何必卑躬屈膝地提供人民的身體讓他國醫師練習？
眼見波蘭台生闖關有效，現在連中國台生也想加入享有豁免檢覈考的第三十六國，也正準備上街示威。以目前每年穩定成長七百到一千人的出國習醫人潮而言，再過幾年，國內教學醫院勢必無法負荷培育這些年輕醫師的工作，其所衍生出來的醫療疏失，諸如：錯誤診斷、開錯藥、甚至做錯檢查開錯刀，幾乎是可以預見了。
（作者陳俊欽 為醫療機構管理者）
政府敢放 就罷診
九劉政府為了波蘭醫學生的問題，舉棋不定，因為波蘭醫學生的有力家長要求祭出信賴保護原則，為此老朽也提出一些個人看法：
一、台灣有很多流浪教師，因為苦修教育學分並通過實習考試拿到合格教師。如果每位流浪教師也要求政府一定要遵守信賴保護原則給他們當教師，那麼政府要到那裡去生出那麼多的教師缺額呢？請記住流浪教師還是made
in Taiwan，不是波蘭製造的哦！
二、連波蘭人也不敢用、不敢讓這些「波波」在波蘭當住院醫生，還在畢業證書上註明不適用於歐盟。如果台灣政府要拿台灣百姓當波蘭醫學畢業生的白老鼠，豈不成了大傻瓜？
三、九劉政府言必稱中國，但在中國畢業的醫學生中，也只有部分的醫學畢業生有幸可以成為住院醫生，有很大比率的醫學畢業生無法成為住院醫生。難道中國政府也違反了信賴保護原則？
老朽建議：國人不妨支持醫學生走上街頭，對九劉政府嗆聲，只要政府敢放任波蘭醫學畢業生不用甄試不用實習而直接考國考成為台灣醫生，請醫界罷診三天，讓全民來正視這個禍國殃民的大問題。
（作者王國城 為開業醫師）
| 
