|
20090603自由時報
馬英九和蔡英文，都有傲人的學歷、伶俐的口才。做為朝野主要領導人一年多了，「雙英」卻讓國人感覺到，他們似乎還缺了什麼特質。有演說家敘述能力的馬總統，欠缺的是台灣主體意識的堅持；具大師級論述能力的蔡主席，尚未展現行動的果斷。
馬英九演說能力佳，辯論會上幾乎連秒差都可以控制，但空有敘述能力，沒有領袖的論述縱深。他可以侃侃而談釣魚台的歷史、台灣關係法的立法過程。談起國家處境，他會雙手一攤，說這都是中國的因素、民進黨政府亂搞、美國不支持等，好像他不是台灣總統，是旁觀的第三者。
馬英九一年來給人的印象是，但知政權，不見主權。領袖論述，要先確立目標，堅定信念，告訴人民國家存在的核心價值是什麼？如果他四年任內都要當一個只會敘述台灣困境，不向中國討好不行的演說家，選他當總統幹什麼？
蔡英文呢，比馬英九進階一級。她有敘述能力，有很棒的論述能力，心思細密，冷靜也有毅力，缺點是，果斷力不足，膽不大！
去年爆發前總統官司案，聲援嗎？切割嗎？曖昧不明，瞻前顧後。最後下決心了，聲援了陳水扁的司法人權，切割了一個民調超高的陳唐山。
今年五一七行動前，民進黨釋出蔡英文有被關準備的訊息，這其實是很沒膽的做法。不僅沒有風蕭蕭兮易水寒的視死如歸，也無騎士馳騁疆場的慷慨激越，膽識不足，怎麼和國民黨打仗？馬政府怎麼會怕你？
批判是為了前行，是進步的驅動器。馬英九若不能捨棄盲動的中國政策，堅定台灣主體的核心價值，再怎麼辯解說明，台灣人都不會諒解。蔡英文則應拋開儀式性的抗爭，義無反顧地向一黨獨裁宣戰，才能讓台灣的政黨政治繼續民主進步。
（作者陳杉榮，資深新聞工作者）
| 
