|
20090630自由時報
鴻海董事長郭台銘於股東會上指出，中國對手比亞迪不願投資研發，卻偷了鴻海集團一萬多份資料、挖走了四百多名員工，再壓低價格在市場競爭，讓郭領軍的富士康利潤登時縮減了八十五％。但是因為「台商在中國打官司沒贏過」，郭董竟也只能在股東會上發發牢騷、無可奈何！
郭的牢騷，對照今年初美國將台灣由三○一的觀察名單中除名，正面肯定台灣在智財司法及立法上的努力與進步，在觀察兩岸的經貿合作議題時，格外具有意義。
事實上，由經濟法制史的觀察可知，不同階段的經濟模式，必有相對應的社會產經環境與法制。而經濟模式愈進步的國家，智財法律必然愈發達。因為從總體經濟學來看，不管是處於何種階段的經濟體，唯有不斷創新，才能把總體經濟的餅做大。而從個體經濟學來看，鼓勵個人創新最好的方式，便是提供行為的誘因。因之，智財法律可以說是法律和經濟的結合，透過法制達到經濟面的效果。
這些能夠創造經濟效益的知識內容，可能是一項工業上技術的發明，像當紅的觸控面板，需要專利法保護，以避免同業抄襲。也可能是像蘋果電腦的外型設計，需要新型專利或商標的保護，以避免他人模仿造成消費者無法辨識。或是像《海角七號》引起許多共鳴的電影，需要著作權的規範，以讓創作者透過使用者付費累積下一部電影的資金。
就智財的角度觀察，台灣許多媒體鼓吹和中國的「山寨經濟」合作，顯然忽略「處處可山寨」的中國，在智慧財產法制和台灣並未處於同樣的階段。看看郭董抱怨的比亞迪手法，和中國流行的「山寨經濟」模式，其精神如出一轍，就是用最少的成本、遊走於智財法律的邊緣；用Applo山寨
Apple，以iPhcne山寨iPhone。這或許能夠在市場中立刻崛起，但終究不是賺錢的王道。
台灣從「海盜王國」走到今日的智財保護模範生，易言之，我們早就走過了「山寨經濟」的階段，應該向先進國家看齊，以創新來爭取經濟價值鏈的上游位置，而非以倒退至山寨經濟為榮。企圖依賴「山寨模式」來救台灣經濟！
（作者江雅綺 為英國里茲大學法學博士候選人）
| 
