|
20090727自由時報
馬英九先生違反先前不選國民黨黨主席的承諾，昨天同額競選當上國民黨主席。先前面對媒體質問，馬先生回答：「完全執政，完全負責」，言下之意他若不擔任黨主席，無法掌控立法院四分之三的同黨國民黨立法委員，他的施政無法完全落實，所以無法完全負責。那麼以後再做不好，他是不是會說因為兩岸敵對關係，他的施政無法完全落實，他沒有辦法「完全執政，完全負責」？
而且，馬先生的「完全執政，完全負責」論，如果拿來用在民進黨以及陳水扁先生八年的執政，那民進黨及陳水扁先生不就太委屈了？阿扁執政期間個人「貪污」事件現正由司法審理中暫且不論。就論他的施政優、劣，起碼他在維護國格、維護人權、維護言論自由、維護媒體監督功能，做得比前後任都要好。而且經濟上每年都還能維持百分之五、六的成長率，更沒有現在到處失業、上班的薪水也一再被壓低的現象，也沒有像馬英九先生出國訪問時被人家一再放鴿子的侮辱外交。
今天馬總統執政，經濟表現落到四小龍最後，連藍色媒體都看不下去，況且現在還是國民黨自己黨內的立委席次超過四分之三；兩相比較，如果民進黨、陳水扁先生執政八年期間，立法院民進黨委員有過半，其政績一定更卓著。
台灣人民應有明辨是非的能力，給民進黨、陳前總統一個公道，也給如今在野的民進黨再奮起的力量。
（作者湯國亮 為勞工）
| 
