|
20090801自由時報
早在一九八七年台灣解除戒嚴令的時候，香港人早已擁有一個自由與法治的制度，當香港人力爭「八八直選」的時候，台灣人才剛從白色恐怖的年代終結；但二十多年過去了，台灣人民經歷了四次總統大選，兩次政黨輪替，香港的民主發展，可以讓台灣見到甚麼呢？為何反而遠遠落在後起的台灣之後？
直到今天，香港的特首只由八百人的「小圈子選舉」選出，絕大部份代表都是由中共直接或間接委任，比起「萬年國代」更混帳；香港的立法會六十個議席，至今只有一半由選民直接選出，其餘三十人則屬所謂的「功能組別」，如保全界的代表，只由百多間公司的公司票選出，這些早已在李登輝任內結束的荒謬制度，居然在香港維持不變。
至於「一國兩制」下香港的經濟發展，的確可以讓台灣借鏡──就是作為一個反面教材！由於和中國緊密相接，有了更低成本的機會，完全不作提高技術的考慮，就全體遷上大陸；於是低技術勞工，全部被迫轉入服務業，只靠中國的旅客帶動消費才能生活；同時大學學位只有三分之二留予本地生，不但令大學入學率在「亞洲四小龍」之中最低，更可和非洲的第三世界國家較勁──於是中國學生充斥，不但霸佔研究院，更成為「中資機構」的首選，每逢選舉就成為源源不絕的「走路工」，去為親共的政黨拉票造勢。
最近香港下屆特首熱門，位居香港官員第二高位的唐英年更公開討論，認為收入約八萬台幣的香港家庭，搬到中國去可以有「更高的生活質素」，認為要在二○二○
年，把香港和中國的廣東省統合，創造一個所謂「一億人」的市場，單單談到了「經濟發展」，卻對政制絕口不談；反觀看看中國一再反口的「民主發展」承諾，香港的立法會議員也要最早等到二○二○年才全部由人民直接選舉產生，這給予台灣人民甚麼啟示呢？這是一個怎樣的示範呢？
台灣人想走回頭路嗎？台灣人要失去主權嗎？台灣人要再次成為殖民奴嗎？今年「香港馬」迴避了六四晚會，他可敢回應一句：「香港不民主，統一不能談」？
（作者林忌 為時事評論員）
| 
