|
20090810自由時報
民進黨的中國政策是什麼，似乎比較模糊，目前很有爭議。如果他們要改變既往的中國政策，即取消限制，民進黨官員可去中國，那麼就要確定，目標是什麼，有沒有實現的可能？
有人說，只有去中國，才能讓北京聽到民進黨的聲音，而不是只聽國民黨的。但且不說中共在台灣有大量線民、特工等（幾年前國安會官員就說有三千多人），那些親北京的泛藍們，也爭先恐後去北京，提供消息和分析等，共產黨對台獨們的想法一清二楚，根本不需要再聽民進黨人跑到北京親自說。而那種到北京去讓共產黨聽到台獨聲音的說法，不僅不切實際，甚至矯情。因為在那種環境，你不能，也不敢這樣做。陳菊在北京只敢說了句「中央政府的馬總統」，這也只不過起到給國民黨的一中各表「背書」的作用而已。
在馬政府全面傾中，國民黨人爭相朝拜北京的時刻，民進黨人士，有沒有必要湊這個「鬧劇」（不是熱鬧）？北京熱中邀請民進黨人士，就是因為這樣做，對他們有好處。而跟共產黨打交道，民進黨想沾到便宜，大概是異想天開。這方面達賴喇嘛的經驗教訓很值得借鑒。
前天在日內瓦閉幕的大型藏漢會議，有世界各地的一百多名中國學者、記者、作家、異議人士和西藏專家參加，達賴喇嘛發表了講話。它被視為西藏流亡政府的中國政策發生變化，因過去多年達賴喇嘛都致力和中國政府「對話」談判。雙方代表也正式會談了八次之多，但中國政府是迫於西方輿論的壓力，做做樣子，毫無誠意；因此「談」了幾年，根本沒有任何進展和成效。去年三月西藏發生抗議事件時，北京政府全力開動宣傳機器，誣指這場「動亂」是達賴喇嘛「策劃、煽動」的，導致那種做樣子的「對談」無法再進行。
達賴喇嘛二十年前就在歐洲議會宣布，放棄追求西藏獨立，承認西藏屬於中國，只要求高度自治。過去這些年，他一直謀求和中國政府對話談判，和平解決西藏問題。但他的一廂情願，可以說完全落空。因為跟一個專制政權要「真正自治」（可民主選舉），本身就是「不可能的任務」。所以前英國《泰晤士報》東亞編輯、知名中國問題專家梅兆贊（Jonathan
Mirsky）最近在《華爾街日報》評論新書《西藏屬於中國嗎？》中說，達賴喇嘛應呼籲西藏人「公投」，而不是跟北京要「自治」。
正因為跟中國政府的對話之路完全不通，不僅浪費了時間精力，還被北京耍弄，同時也削弱了藏人爭取國際支持的力度，所以達賴喇嘛才不得不對西藏流亡政府的中國政策做出調整。這次日內瓦的大型藏漢會議，就標誌達賴喇嘛已不再期待跟中國官方「和解」，而是重心轉向中國民間，跟中國人民，尤其是信奉自由價值的知識精英對話溝通。達賴喇嘛的這種經驗教訓和政策調整，值得民進黨高層深思和借鑒。
（作者曹長青為獨立評論員，http://caochangqing.com）
| 
