20090813自由時報   事態還不夠緊急嗎?
上一頁 向上 下一頁

20090813自由時報 

  

對於馬政府拒絕外援,網友急得跳腳在噗浪和各討論區抨擊「馬英九要等中國點頭才能接受嗎?」現在網友更串連「一人一信請國際救救台灣八八水災」給BBC、CNN、白宮等尋求協助。

去年緬甸水災,極權的緬甸政府拒絕國外援助,一直到中國介入,緬甸才開放外國救災。雖然台緬無法相比,但執政者類似的心態令人憂心;因為只有極權國家擔心「家醜外揚」才會拒絕外援。事實上,八月八日當天,台灣東部海域有三艘外籍貨輪遇險,台灣無法救援因此通知日本救援;現在外國主動表示協助,馬政府卻無動於衷。其實,本身能力不足並不丟臉,但擔心丟臉而造成人民生命財產的損失才是可恥的事。

此外,馬政府宣稱國軍動員遠超過九二一大地震,因此不需緊急命令。但事實是災後三天國軍動員八千六百六十人次,四天一萬六千六百五十四人次;反觀,九二一時三天內就已經動員超過五萬多人次的兵力。

九二一緊急命令有幾項跨越法令措施,如央行撥款供銀行辦理災民低利無息融資。安置受災戶,簡化程序不受有關規定限制。受災戶役男可服國民兵役。妨害救災、哄抬物價者處刑與罰款。以詐欺等取得賑災款項物品或災民財物者加重其刑二分之一。

上面所提的,有很多是現在進行式,例如目前已經出現假借救災詐騙的犯行,而未來失去土地房產的災民貸款也是問題。

九二一當時的行政院長蕭萬長在地震隔天宣布動用一百多億第二預備金。震災第五天,連戰宣布災民免息與低利貸款,災戶現有貸款期限一律延長。

但此次水災五天後,劉兆玄才說情況類似九二一,所以要縣市政府兩天內提安置計畫。同樣都是國民黨政府,差異卻是如此大。

(作者許建榮 為澳洲Monash大學博士候選人)