20090820自由時報
李登輝先生當年於九二一災後一週內除親臨災區勘災外,更重要是積極運用總統職權明確下達指示,其指示範圍包涵:救災重建、交通搶修、金融紓困、穩定物價、罹難者身分相驗、指示國軍投入災區並統一指揮等…。即便當時李前總統於九二一的救災表現仍有部分媒體抨擊非議,但對照目前同樣身為總統的馬英九,不禁令人懷疑,明明是同一個國家,為何兩種政府面對危機時的不同能力與效率。
而當今的副總統蕭萬長與行政院長劉兆玄正是彼時也曾在李登輝時期九二一救災任務中發揮功能的正、副行政院長。再看國際主流媒體CNN此次的網路民調顯示超過八成民眾認為馬英九應下台負責,日前CNN主播更以「this
man」指稱記者會上的馬英九總統;諷刺的是,十年前的九二一重建推動委員會執行長也曾引述當時CNN到九二一災區的報導,CNN記者當時向全球的觀眾所作的結語是:「台灣受重創了,但我不擔憂,因為他們有can
do的精神。」說這句話的官員正是當時的行政院副院長,也是現任的閣揆劉兆玄。
種種現象顯示,為何同樣的政府官員在不同時期的領導者之下危機處理能力落差之大,問題在於擔任總統的「this
man」人格特質與領導能力。目前部份災區尚在搶救,而重建完成之日仍在未定之天,十年前後台灣兩大天災與兩位領導人的功過表現,相信歷史與人民會有所記錄評價。
(作者劉俊秀 為交通大學土木工程學系教授)
|