|
20090820自由時報
李艷秋女士在自己的政論節目上，質問美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）作為一個美國媒體，憑什麼干涉台灣內政，還作網路民調問及馬英九總統是否應該為風災下台。關於她所拋出的疑問，筆者認為可以從以下幾點分析說明。
首先，外國媒體當然可以干預台灣內政，但這是以台灣內部發生嚴重的人道與治理危機為前提。這次災害之所以如此嚴重，政府的救援不力是最主要的原因。基於這個出發點，外國媒體當然可以高度關心甚至介入，因為這是關乎人命的治理失當，外國媒體只是善盡作為媒介工具的職能。如果依李艷秋女士的說法，那麼是不是以後ＣＮＮ都不能報導中國打壓境內人權的事件？
其次，李艷秋女士將矛頭指向外國媒體，好像「家醜不能外揚」，這樣的議論導向，是不是在訴諸另一種言論民粹主義？只會拋出「台灣何時變成美國的一州了？」「台灣還是主權獨立的國家嗎？」卻忘記了應該帶領觀眾，對這次風災政府的救援系統提出深度的反省與檢視。外國媒體真正關注的，不是馬英九政府這個政權的存續與否，而是台灣災民的生存權利已經受到嚴重的剝削與踐踏。
最後，依據筆者個人的觀察，這次災情暴露出政府官員相當要命的「菁英主義」心態。所謂「菁英主義」就是，永遠以一種「政府在上，人民在下」的觀點，看待台灣這塊土地與人民。所以當這些政府官員受到質疑的時候，他們不自覺地顯露出人民總是愚昧、無知且苛求的態度。這些高高在上的決策菁英不僅無法將台灣帶離悲劇的情境，這些日子以來的高傲言論，毋寧再次撕裂災民破碎的心。
（作者羅印沖 為政治大學外交所研究生）
| 
