20090823自由時報   埋村元凶 不是引水工程
上一頁 向上 下一頁

20090823自由時報   

馬總統受不了小林村災民的陳情,考慮要讓曾文水庫越域引水計畫永久停工。

依衛星圖資觀測,越引計畫離小林村至少十公里,如果說它是埋村的元凶,那麼引水隧道沿線的上方為什麼毫髮無傷?且在地形上也從未見到線狀排列的破壞;為何偏偏跑到小林村來發生?

基於筆者的專業訓練及經驗,我認為小林村的埋村災變是因為暴雨之後,發生岩層飽水,因而促發山崩,由於暴雨不停,所以進一步引發土石流;含水的土石,有一部分掩埋小林村,另一部分則向楠梓仙溪的對岸擴散堆積;此可由有些屍體係在對岸被發現而得到佐證。

潰壩(堰塞壩)不可能是小林村埋村的原因。因為潰壩後壩體潰散,其土石會沉積成平台,就像沖積平原或河階台地一樣平坦;絕不像小林村上的掩體非常巨厚,而且高出河床有三十公尺以上,其地形高突如丘,絕非流水所造成;只有山崩及土石流才有可能造成這種地形。

人為因素方面只有一個,即村民不知道或來不及趨吉避凶。因為小林村正好位於老土石流的堆積扇上,隨時有被掩埋的危機。我們為小林村災民哀傷之際,更應提防全台灣尚有四百個以上的「小林村」居於危地;它們都是未爆彈!

一項重大工程案從規劃至動工起碼要十年,而從動工到完工又需要另外一個十年;其歷程極為漫長。總統先生,一個數十年的計畫你短短數分鐘即予以否決,你可曉得這會引起多嚴重的後果?數年後高屏居民沒水喝,要由誰負責?

曾文水庫越域引水計畫是否為埋村的元凶、該不該停工,這種事情,還是讓工程師或水資源專家去評估才對!

(作者潘國樑 為美國愛荷華大學地質博士,國立成功大學土木系兼任教授)