|
20090826大紀元時報
☉活著好難（大紀元大陸讀者）
被富裕
最早的「被」事件，當推「被富裕」了。只不過那時我們的網友還沒有明確提出這樣一個有中國特色的「被」時代的概念。中國特色的統計工作，從來就是「幹部出數位，數位出幹部」。工作不是幹出來，而是靠層層摻水彙報出來的。有網友戲稱「官位是買出來的，政績是吹出來的，榮譽是要出來的，情婦的肚子才是幹出來的」。
各級領導幹部，為了要表現自己的政績，自然會卯足了勁地吹噓。於是，老百姓1年收入多少錢就不再由老百姓說了算了。縣領導先要規劃好向上級彙報的數位，這叫「定下盤子」；然後，再根據全縣人口做除法，並針對貧富不同的村稍作調節，這就是我們老百姓的實際收入了。
為防止有人說資料虛高，縣裡還專門成立智囊機構，制定針對性好、操作性強的農民收入評定辦法，這叫「定好調子」。家裡養1頭豬，雖然還沒賣，也可以算作家庭收入1千元；自留地裡種了樹，雖然還很小，但可以按長大的計算，家庭收入2千元。這樣一來，我們的老百姓就「被富裕」了。真不知是中國式智慧，還是中國式荒誕了。
被自殺
說到「被自殺」，要追溯到阜陽「白宮」舉報人事件。舉報人離奇死亡卻被當地警方認定為「自殺」，然後不了了之。於是，有才的網友發出了「被自殺」的感慨。這標誌著我們全面正式地進入了「被」時代。
當「被自殺」走紅網路時，有網友戲言，這是中國的第五大發明，可以獲諾貝爾發明獎。隨後，「被自殺」事件在全國各地紛紛上演。甕安事件中，17歲的學生突然不明死亡，雖經3次屍檢，但依然被有關部門的「磚家」認定為「自殺」。前不久的石首事件，即使已驚動了中央層面的領導使事態得以暫時平息，死者依然被當地有關部門認定為「自殺」。
「被自殺」的「好戲」不斷，但這一連串讓人質疑的事件，最終都是以死者的「自殺」而落幕，如何能消除公眾心裡那大大的問號？所幸的是，從中我們可以看到，中國和發達國家相比，在這種匪夷所思的網路新詞的發明上已經走在了世界前列。什麼都可以是假的，除了本身是假的以外，這正是「被」時代中國式荒誕的實質。
被自願
再來看一下「被自願」的。《新京報》5月28日報導，重慶銅梁縣教育局要求孩子讀小學繳納9,000元的「教師慰問金」。學生家長反應至縣教委後，被告知「要退錢就必須退人」。該縣教育局局長趙品銀接受記者電話採訪時稱，確有家長繳納「教師節慰問金」一事，但均屬自願。
《錢江晚報》7月8日報導，近日記者接到一名學生的投訴，稱寧波教育學院每年都會在畢業生離校前強行向學生收取「孝敬費」。學校這一屆455名高職畢業生每人都被強行收取了30元，用於給學校購買一塊價值10萬元的電子顯示幕。調查得知，這是學校歷來的潛規則。而校方則堅稱這是學生的「自願」行為。
即使是在政府內部，這種「被自願」的事件也是時有發生的。什麼「慈善一日捐」，什麼「教育基金」，甚至是政府要修條路，也都要轄區的公務員和事業身份人員無償捐款；雖然「原則上自願」，但不捐是不行的，捐少了也是不行的。每次捐款都有最低限額，並且按幹部級別逐次上漲。有些單位則玩得更絕，直接就在工資裡扣。但對外宣傳卻依然是「自願踴躍捐款」。我們就是這樣「被自願」了並快樂著的。
被貧困
更有荒誕的，還有「被貧困」了的。陝西省的神木縣，2008年首次進入全國經濟百強縣行列，是該省唯一的一個。但讓我們吃驚的是，神木同時還是陝西的「省級重點扶貧開發縣」。按照神木縣扶貧辦副主任溫玉姍的說法：「神木縣目前的貧困面還是比較大的，到2007年底，全縣還有4.8萬貧困人口；其中，年收入
625元以下的還有1.9萬人，625元到 825元之間的還有2.9萬人。」一個全國經濟百強縣就這樣「被貧困」了。
與此相類似，安徽省鳳台縣連續多年財政收入位居全省縣財政收入的第一位，卻仍然戴著「安徽省扶貧開發工作重點縣」的帽子。為什麼就這樣心甘情願地「被貧困」呢？別看這貧困縣的帽子不好聽，但卻如同臭豆腐，聞著臭吃著香。國家的扶貧政策、各項有形的無形的支持優惠加起來，一個貧困縣最多每年可有近億元的生產生活資金支援，並全由地方支配。
有這樣一個巨大的利益誘惑，「想不『貧困』都難」。而且，對官員來說，最大的誘惑就是「貧困縣」裡容易出政績，經濟條件好的地方財政每年增收1個億，遠不如「貧困縣」財政增加1千萬「功勞大」。這就是「貧困縣」帽子的實實在在的好處。
「被」時代反射出中國之殤
「被」時代中國荒誕的事情數不勝數不勝枚舉，又極具中國特色。審慎分析，那些「被如何」的人基本都是社會或單位中的弱勢群體或相對弱勢群體，沒有發言權，更沒有決定權。一個社會的弱勢群體不但沒有受到應有的呵護，反而要受到強勢一方的強迫，我們又豈能只有無奈？長此以往，內心積聚的憤慨終會將那無奈的問號拉成了可怕的嘆號，將會有什麼後果呢？
「被」時代反射出的是誠信之殤，道德之殤，社會之殤，經濟之殤。「被」時代的導演者們，停手吧，不要讓它再成為了中國之殤。
|
