|
20090828自由時報
記者蘇永耀／特稿
台灣雖號稱有公民投票制度，但從公投案的審查機制到公投案的通過門檻，無一不是限縮人民的公投權利。這次民進黨所提ＥＣＦＡ公投案看得更清楚，馬政府利用行政程序，大剌剌地擋下公投案，無異又是在向中國示好。
公審會表面雖是獨立運作，但廿一位委員由官方任命，也說明政府確有可操作空間；部分公審會委員私下形容昨日討論過程，表示只要有反對公投意見提出，其他人便高聲附議，製造一面倒的強勢氣氛。
甚至明明討論還很熱烈，居然就有委員提議立即停止討論進入表決。九票對九票的情況下，主持的公審會主委趙永茂也顧不得外界觀感，同意停止討論。這些斧鑿痕跡，背後難道沒有馬政府的影子。
更扯的是，反對ＥＣＦＡ公投案的理由居然是：「ＥＣＦＡ是什麼還不清楚，沒有清楚的訴求標的」。
試問：從馬英九到經濟部、陸委會大半年宣傳ＥＣＦＡ是如何之好，難道都是一堆空話。如果因ＥＣＦＡ是什麼不清楚，所以不能公投，那公審會豈不打了馬政府一個大巴掌。當連自詡專業的公審會委員都搞不清楚，其中顯示馬政府的獨斷獨行、一廂情願，豈不更證明公投的必要性。
這次公審會的決議，本在外界預料中。原因無他，如果此例一開，馬政府將來要與中國簽署的任何協議，都會受到人民的嚴格監督。
先前江陳會的幾項協議，部分內容因卡在立法院的兩岸條例無法完成修法而難以實施，就讓馬政府難向北京交代。如今再讓公投案過關，屆時不要說爭議極大的ＥＣＦＡ很可能遭到人民否決，未來馬英九最想與對岸簽署的政治協議，都必須攤在陽光下，這才是公審會這次否決ＥＣＦＡ公投案「不能說的秘密」。
| 
