|
20091020大紀元時報
☉張錦華（台大新聞研究所教授）
如果，中天或三立電視台遭不明原因蓋台3天，其時正逢選舉，政黨及候選人正熱烈進行政見發表；同時，又有強烈颱風侵台，數個災區受難需要救災通報；或者，中國進口產品中又發生黑心食品問題、新型流感疫情擴大，民眾需要嚴加防範。但觀眾都收不到訊號，出租衛星線路的中華電信公司又查不出原因，也沒有提出因應之道。
請問：台灣的政治人物會不會急如星火？各大媒體不會連篇累牘的大幅報導：台灣的民主政治、社會安全、民眾健康面臨何種嚴重威脅？台灣的新聞自由和國家安全面臨何種空前挑戰？同時，國家通訊監理機構、眾家媒體們會不會盡一切可能的挖掘、譴責干擾衛星通訊的可能禍源？分析其擁有了什麼樣的干擾技術？中華電信有無因應之道？政府應如何維護我國的衛星通訊自由和安全？
但是，這一切都沒有發生。
事實是，標榜報導中共真實資訊、勇於批判迫害人權的電視台──新唐人亞太台遭到不明原因蓋台長達半個月，包括中共十一慶典全天。中華電信雙手一攤，表示查不出來，也不提供任何因應之道和補償作法；執政黨僅有一位立委付出關切，大部分的媒體則根本沒有報導。除了部分在野黨立委嚴辭質詢外，亞太台的「新聞自由」受到破壞這件事，好像沒有發生，或者沒有什麼新聞價值！或者，台灣新聞媒體的新聞自由其實早已受到破壞？
我約略統計了一下，從9月下旬一直到10月中旬之間，亞太台發出新聞稿、立委質詢此事，以及亞太電視台正式召開記者會以來，除了新唐人本身有20則以上的報導外，台灣各電視媒體報導情況是：民視2則，公視1則，其他電視台則完全沒有報導；平面媒體方面：除了《大紀元時報》報導13則，《自由時報》報導1
則，《聯合晚報》則在一則「賴幸媛：兩岸新聞交流制度化協商中」的新聞中，簡略提及外，就沒有其他主要報紙刊出隻字片語了。沒有播出的原因，是衛星安全的問題沒有新聞價值？還是他們在這個議題上，已經根本沒有新聞自由？
台灣衛星電視台訊號遭到干擾而無法播出，顯示的是，干擾衛星通訊的技術已十分進步熟練而準確；干擾動作則十分大膽而蠻橫，完全無視於國際間衛星通訊的自由傳播原則；此處所隱含的危機則是：播出亞太台訊號的衛星，也同時是台灣水利署、氣象局、消防署，甚至國防部使用的同一顆衛星！台灣的衛星訊號已不設防了嗎？台灣的資訊安全還有保證嗎？新聞傳播還能享有多少自由？政府可以做什麼？衛星公司應該做什麼？台灣一般的媒體為何多數都不關心呢？難道從政黨到衛星公司，到多數媒體，都已懾於中共的經濟及政治壓力而噤聲了嗎？
媒體若不再維護自由、不再報導真實，這必然是自由社會災難的開始。
新唐人亞太台遭到蓋台事件已成為一個試金石：無懼威脅勇於報導的媒體才擁有新聞自由；而多數未被蓋台的媒體，卻早已失去了新聞自由？
| 
