|
20091112自由時報
中國中芯國際遭台積電控告不當使用營業秘密案，日前經美國法院判決中芯敗訴，必須賠償台積電十億美元，本週一兩造宣布達成和解，中芯將分年分期賠償台積電兩億美元（約新台幣六十四．九億元），並且無償授予台積電八％的中芯股權，台積電另可在三年內以每股一．三港元認購二％的中芯股權。而一手打造中國中芯、原台灣世大積體電路總經理的張汝京，同時宣布辭職下台。台積電贏得控告中芯的官司，值得重視的，並非賠償問題，而是此案的判決結果，標誌著台灣產業西進政策與相關論點的潰敗。
台灣的統派政客、親中媒體，甚至產業界，一直以來極力傳播一個錯誤的觀念，即台灣的產業不到中國發展，便無出路，產業留在台灣，只是等死，逐漸被邊緣化。而政府一旦對企業、資金的西進採取管控措施，必然被污名化為鎖國政策與心態，將被全球化的大潮流所淘汰。此種似是而非的觀點與主張，雖然經過專家學者的駁斥，已證實為嚴重的謬誤，但其說法仍充斥流傳坊間，造成一般民眾認知上的混亂。過去，其實已有不少血淚斑斑的產業西進失敗例證，卻不如台積電此一勝訴官司，具有澄清視聽，駁斥讕言的重大意義。
回顧當初，台積電併購世大，張汝京因心生不滿，乃帶著遭併購所得的巨資，以及部分創投機構挹注的資金，出走中國。很快的，中芯國際便在中國的扶植下成立，中國官方成為其最大股東，張汝京以為在此天時、地利、人和下，將可迅速打造出中國的半導體王國；而他個人也將成為中國半導體教父，名利雙收，奠定個人的歷史地位。當時，統派政客、媒體與企業幾乎一面倒批判政府的中國投資政策太過保守，指陳如此顢頇落伍的政策，將使台灣半導體業者錯失中國快速成長的廣大市場，困守台灣，坐以待斃；相對的中國半導體產業，將因台灣錯誤政策而壯大。如此的指責與批判，有如排山倒海而至，更因中芯快速擴建，晶圓廠一座座蓋起來，而使政府陷入百口莫辯的窘境。
類似的場景與論辯，幾乎在台灣所有產業要出走中國時，皆一再上演，馬政府上台後，此種論調更是支撐其產業西進的合理化依據。但中芯建廠以來，一路走來顛顛簸簸的坎坷歷史，有力地打破了西進神話。按照西進論者的說法，中國既是世界工廠，更將成為世界市場，因此半導體市場急速擴大，台灣半導體業若能及早進入卡位，將可建立霸業，形成不可撼動的地位。加上，中國將發展半導體產業列為國家重點策略，因此對自動投懷送抱的張汝京等人，提供一切優惠措施，官方資金亦不惜代價全面挹注。中芯何其幸運，既有市場，又有資金與政策支持，加上從台灣挖角的技術人才，按理其發展應突飛猛進，不日即可成為中國半導體霸主。
然而，好夢由來最易醒。中芯從二○○二年正式量產以來，幾乎年年虧損，迄去年底累計虧損八．二二億美元。今年情況更糟，前三季竟又大虧三．四六億美元。反觀台積電，即便在國際金融風暴吹襲下，前三季獲利仍達十七．六億美元，兩者表現優劣立判。尤其，中芯不但營運不順，還因不當使用台積電的營業秘密而官司纏身，可見其即使擁有多項優勢，再加上竊取對手的營業秘密，仍無法打敗對手，在中國立足。反倒是將核心技術留在台灣的台積電，藉著提升技術、製造能力與客戶服務，其全球市佔率為四十九％，遙遙領先競爭對手，穩居世界晶圓代工龍頭地位。
中國市場充斥低價傾銷與仿冒品，欠缺法治與秩序，實在不適合先進科技產業生根發展。尤要者，科技產業乃台灣生存的根本，一旦外移中國，台灣經濟恐將崩塌，可悲的是，此一昭著的事實，卻受到刻意掩蓋，馬政府不僅推動產業西進，更將簽訂ＥＣＦＡ，讓中國的黑手伸進台灣。台積電在景氣衰退下，仍大賺其錢，但在中國投資多年的八吋晶圓廠仍未轉虧為盈，其中意涵值得思考。馬政府視中國為救世主的西進神話，執政以來一再被事實真相所戳破，中芯的失敗與台積電的成功，更像一面鏡子，只要誠實面對，便可發現台灣應該走的道路。
| 
