|
20091115自由時報
〔記者羅添斌／台北報導〕面對台灣要求中國必須先撤除對台導彈，兩岸才能談軍事互信、和平協議等政治性議題，中共解放軍退役中將李際均昨天大放厥詞表示，台灣承認「一個中國」比擁有五十萬大軍還有用，台灣同樣對中國部署飛彈，「但中國百姓卻不覺得受到威脅」，「那東西（導彈）本來就沒有那麼厲害」。
台灣學者一一反駁李際均的論點，空大教授、海基會顧問李允傑說，要台灣接受「承認一個中國比五十萬大軍有用」說法，從過去的歷史經驗來看，兩岸之間的軍事互信將很難打開。
李際均：台灣也對中國部署飛彈
李允傑表示，台灣理解中國部署對台導彈是基於民族主義的需要，但這卻也是兩岸談簽署和平協議最大的困難，其實馬英九總統並非要求中國全部撤，只是希望「有個動作、轉個彎」，讓馬總統對綠營有交代並感受北京誠意而已。
我方：馬並非要北京飛彈全都撤
在兩岸一甲子研討會上，對於中國部署一千多枚對台導彈一事，李際均說，這一「偽命題」最早是美國炒作起來的，目的是讓台灣花錢向美國購買武器，扶持美國自身的軍火工業，「台灣不要上這個當！」因為機動化的飛彈即使撤了，還是能夠運回來，「在這個時代，沒有意義」。
他表示，中國鄰國威脅不斷，還面臨藏獨、疆獨及台獨，導彈有必要，中國導彈受到美國渲染為有上千枚瞄準台灣，但事實上導彈主要防衛領土，何況台灣也有導彈。兩岸安全事務是中國內部家務事，是「兄弟」間的問題，美國無權過問。
北京清華大學法學院院長王振民更稱，中國領土廣闊，現有軍力保衛其實仍有不足，兩岸軍事無法講求對稱，中國面對各方面的威脅，台灣也應扮演共同維護「一中」疆域完整與安全。
政大國際關係研究中心博士袁易則持不同意見指出，兩岸軍事力量是結構性不對稱，弱小的一方肯定是尋求第三方支援，並寄望對方的善意。
李允傑也說，毛澤東不只在國共內戰時期接受美國勢力介入，現在美國在亞太地區更有客觀上的現實利益，中國要求美、日不關心兩岸，根本不切實際。
| 
